现有规范关于“推定明知”的认定汇总（2022）

笔者整理注
《刑法》第十四条第一款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”明知即犯罪嫌疑人已经知道，属于故意犯罪的范畴，不等同于应当知道。正确认定犯罪嫌疑人是否明知的心理状态、认识因素是坚持主客观相统一，实现过罚相当，避免冤假错案的必然要求。实务中，常常采用司法推定的方式对“明知”进行认定。推定明知是指在没有充分证据直接证实当事人明知的情况下，根据当事人的具体行为表现及其他案件情节推定当事人“知道”的情形，具体刑事案件中应当慎重适用。值得注意的是，司法规范中对于“推定明知”的规范模态词是“可以”而不是“应当”。也就是说，在符合相关法定情形时，并不能一味地认定行为人即“明知”。
笔者将常见犯罪关于推定明知的现有规范整理归纳，供交流参考。