三岁女童的陈述能否作为呈堂证供?

来源:昶兴律师

文章摘要
上个月无锡的一则新闻上了热搜,一蛋糕店老板涉嫌猥亵三岁幼女,母亲情绪濒临崩溃,警方医方已介入调查。

上个月无锡的一则新闻上了热搜,一蛋糕店老板涉嫌猥亵三岁幼女,母亲情绪濒临崩溃,警方医方已介入调查。此则新闻一出一时间又引起轩然大波,不过经过时间的酝酿,最后结局与大家的预期刚好相反,老板作为无辜受害者被冤枉,网爆的网友也纷纷道歉,虽然大家经过此次事件都敲响了以后不能再人云亦云的警钟,但作为引导本案发展的一个关键性的证据:小女孩的证言,是否引起了大家的深思?
丹麦的一部电影,叫做《狩猎》,故事情节和无锡蛋糕店的事件如出一辙。讲述的是一名幼儿园的男老师被一名女童诬告陷害,之后被舆论所淹没,虽然警方医方都没有查出任何证据,但是在小镇中他却遭到了万众唾弃。电影中有句很经典的对话,女孩母亲:“如果不是你做的,她怎么连你家的地下室墙上的颜色都能说得清清楚楚?”,男主:“可是我家没有地下室。”。在看无锡的这起事件中,网友评论:“如果不是你干的,小女孩怎么清清楚楚记得你家的样子?”,老板答复:“我那天不在无锡。”
电影中,警方把男主家翻了个遍,证实了没有任何地下室的存在。现实中,警方调查了男老板的身份证购票信息、火车站监控,确定了该男老板当天确实回了老家,本人不在无锡。那么审判实务中,小女孩所谓的描述究竟是否可以作为法庭上证据呢?
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十七条 对证人证言应当着重审查以下内容:(二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证。由此可见,根据我国现行法律与相关司法解释的规定,可以形成的基本判断是,年龄不是审查儿童是否具有证人资格的唯一标准,不能因其年幼就否定其证人的资格。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条 不能正确表达意思的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。根据这一条规定,可以看出儿童作证之资格已经得到我国法律的确定。但需要注意的是,在任何情况下,证人的证词亦不会单独作为定案的唯一依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
根据法律的规定,具体而言,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:
1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人一方提出的证人证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是保证证人证言的全面性、真实客观性。
2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会存在不一致,甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之词。
3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。
证人证言对于法庭断案有直接的影响,法庭应当认真查证是否符合以上条件,以确保证人证言的客观真实性,这也是为了准确、及时打击犯罪,做到既不放过一个罪犯,也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证,讲明真实情况,法庭对于有意作伪证或者隐匿罪证的证人,可以予以警告,直至依法追究其刑事责任。
根据法律的规定,具体而言,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:
1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人一方提出的证人证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是保证证人证言的全面性、真实客观性。
2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会存在不一致,甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之词。
3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。
证人证言对于法庭断案有直接的影响,法庭应当认真查证是否符合以上条件,以确保证人证言的客观真实性,这也是为了准确、及时打击犯罪,做到既不放过一个罪犯,也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证,讲明真实情况,法庭对于有意作伪证或者隐匿罪证的证人,可以予以警告,直至依法追究其刑事责任。

技术驱动法律,专业成就未来