不妨让子弹再飞一会儿!
从网络上爆出史航性骚扰事件开始，笔者一直在持续关注整个事件的进展！
目前，从双方放出的信息来看，很遗憾，双方都没有能把对方按在地下摩擦的证据！
一个控诉说被性骚扰了，一个解释说是正常男女关系间的卿卿我我！
这年头，造谣容易，平复难！反转的瓜吃多后，貌似患上了被害人妄想症，同情心似乎越来越廉价！
所以，在没有实锤证据出来前，事实真相到底如何，无奈笔者没有开天眼，暂不判断！
但不管史航性骚扰有没有坐实，都不妨碍相关机构跟他解除合作或者下架与其有关的产品！
1.当事人发了小作文！
5月3日，史航性骚扰事件的当事人之一“小默”在微博上发表了一篇“小作文”，作者在文中声情并茂地指控了史航各种“不文明，不礼貌以及性骚扰”行为，力图打破史航关于“我和她是没谈拢的情感关系”的辩解。
图片截取自微博，侵权删
下面说说笔者的一些看法！（可能会被很多网友骂，手动求饶）
作为一个法律工作者，如果看到当事人写了这么一篇长篇累牍，但又没多少重点的案情介绍，我会非常头大！
能不能说重点，说重点？
谁主张谁举证！在法庭上讲究证据，要想说明你所陈述事实，请拿出证据来！说故事，谁都会啊，法官可不想听你讲故事啊！
不过，网友们先别着急，幸好这件事还没上升到法律层面，暂不需要双方拿出证据针尖对麦芒地进行火拼！毕竟在互联网这座修罗场，即使没有证据，光靠讲故事或鬼斧神工的运作，也能把一个人搞得遗臭万年！
笔者并非为史航开脱，仅仅提个不成熟的小建议，请合理怀疑，小心吃瓜！
在耐心看完小“作文”后，笔者隐隐有种错觉（希望是错觉），作者似乎处处在给自己一而再再而三的接受史航的行为找台阶或者找理由下！
小作文固然写的生动斐然，但不知为何，就是勾不起一点同情心来，反而有种恨铁不成钢的戚戚然！
姑娘，面对让你恶心的男人，为什么不直接拒绝或者趁早远离呢？为什么还有后续的几次接触呢？
关于“为什么不”，蜻蜓点水般讨论到此，否则会被人骂这是被害人有罪论（这年头大胆怀疑似乎都是罪）！
2.关于报警是不是最优解
最让笔者无法理解甚至有点气愤的是小作文的最后一段，关于为什么没有选择报警的解释！
这位姐妹认为“面对性骚扰，报警不是最优解”“报警不能解决所有问题，作恶者一样可以逍遥法外”！
不知道，警察叔叔看到这段会作何感谢！那些拼死维护法律正义的一线工作者会如何感想！
如果报警不是最优解，那采取什么措施才是最优解呢？
隐隐不做声，然后事后在互联网上“口诛笔伐”才是最优解么？这是不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡的节奏么？
如果互联网揭露罪行那么容易，为什么吴某人东窗事发那么多次才被实锤呢？
女性面对性骚扰，甚至更严重的罪行，无论政府还是各大媒体，都呼吁女性勇敢说不，及时向外求助，大胆报警以及勇敢的拿起法律武器维护权益，怎么到这位姐妹这里就突然不行了呢？
还记得前几年，席卷好莱坞的”ME TOO”运动么？皆是鼓励女性勇敢大胆的对“性骚扰”“性犯罪”说不，鼓励女性不要隐忍啊！
你为自己没有报警的行为辩解可以，但你别误导其他姐妹啊！
都知道性犯罪，第一时间保留证据的重要性，如果不报警，或者不向有关部门寻求帮助，先不说能不能惩戒加害方，你靠自己的力量怎么保留证据呢？
面对性骚扰甚至是性犯罪，有的女孩可能选择默默承受，如果这是她深思熟虑的选择，我们不予苛责！可是别用“报警无用论”误导其他女孩不及时维权啊，否则岂不是助长他人恶？岂不是所有痛苦都让女孩儿忍受？岂不是加大了女孩儿日后维权的难度？
所以，小作文最后一段关于“报警”的解释，真的是非蠢即坏！
3.写在最后
女孩儿们揭竿而起，才能镇压住流氓们的蠢蠢欲动，不是么？
互联网是把双刃剑，一方面让真相能够尽快展露在大众面前，一方面又能让真相更加扑朔迷离！
怎么办？作为吃瓜群众，只能且吃且谨慎了！
从网络上爆出史航性骚扰事件开始，笔者一直在持续关注整个事件的进展！
目前，从双方放出的信息来看，很遗憾，双方都没有能把对方按在地下摩擦的证据！
一个控诉说被性骚扰了，一个解释说是正常男女关系间的卿卿我我！
这年头，造谣容易，平复难！反转的瓜吃多后，貌似患上了被害人妄想症，同情心似乎越来越廉价！
所以，在没有实锤证据出来前，事实真相到底如何，无奈笔者没有开天眼，暂不判断！
但不管史航性骚扰有没有坐实，都不妨碍相关机构跟他解除合作或者下架与其有关的产品！
1.当事人发了小作文！
5月3日，史航性骚扰事件的当事人之一“小默”在微博上发表了一篇“小作文”，作者在文中声情并茂地指控了史航各种“不文明，不礼貌以及性骚扰”行为，力图打破史航关于“我和她是没谈拢的情感关系”的辩解。
图片截取自微博，侵权删
下面说说笔者的一些看法！（可能会被很多网友骂，手动求饶）
作为一个法律工作者，如果看到当事人写了这么一篇长篇累牍，但又没多少重点的案情介绍，我会非常头大！
能不能说重点，说重点？
谁主张谁举证！在法庭上讲究证据，要想说明你所陈述事实，请拿出证据来！说故事，谁都会啊，法官可不想听你讲故事啊！
不过，网友们先别着急，幸好这件事还没上升到法律层面，暂不需要双方拿出证据针尖对麦芒地进行火拼！毕竟在互联网这座修罗场，即使没有证据，光靠讲故事或鬼斧神工的运作，也能把一个人搞得遗臭万年！
笔者并非为史航开脱，仅仅提个不成熟的小建议，请合理怀疑，小心吃瓜！
在耐心看完小“作文”后，笔者隐隐有种错觉（希望是错觉），作者似乎处处在给自己一而再再而三的接受史航的行为找台阶或者找理由下！
小作文固然写的生动斐然，但不知为何，就是勾不起一点同情心来，反而有种恨铁不成钢的戚戚然！
姑娘，面对让你恶心的男人，为什么不直接拒绝或者趁早远离呢？为什么还有后续的几次接触呢？
关于“为什么不”，蜻蜓点水般讨论到此，否则会被人骂这是被害人有罪论（这年头大胆怀疑似乎都是罪）！
2.关于报警是不是最优解
最让笔者无法理解甚至有点气愤的是小作文的最后一段，关于为什么没有选择报警的解释！
这位姐妹认为“面对性骚扰，报警不是最优解”“报警不能解决所有问题，作恶者一样可以逍遥法外”！
不知道，警察叔叔看到这段会作何感谢！那些拼死维护法律正义的一线工作者会如何感想！
如果报警不是最优解，那采取什么措施才是最优解呢？
隐隐不做声，然后事后在互联网上“口诛笔伐”才是最优解么？这是不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡的节奏么？
如果互联网揭露罪行那么容易，为什么吴某人东窗事发那么多次才被实锤呢？
女性面对性骚扰，甚至更严重的罪行，无论政府还是各大媒体，都呼吁女性勇敢说不，及时向外求助，大胆报警以及勇敢的拿起法律武器维护权益，怎么到这位姐妹这里就突然不行了呢？
还记得前几年，席卷好莱坞的”ME TOO”运动么？皆是鼓励女性勇敢大胆的对“性骚扰”“性犯罪”说不，鼓励女性不要隐忍啊！
你为自己没有报警的行为辩解可以，但你别误导其他姐妹啊！
都知道性犯罪，第一时间保留证据的重要性，如果不报警，或者不向有关部门寻求帮助，先不说能不能惩戒加害方，你靠自己的力量怎么保留证据呢？
面对性骚扰甚至是性犯罪，有的女孩可能选择默默承受，如果这是她深思熟虑的选择，我们不予苛责！可是别用“报警无用论”误导其他女孩不及时维权啊，否则岂不是助长他人恶？岂不是所有痛苦都让女孩儿忍受？岂不是加大了女孩儿日后维权的难度？
所以，小作文最后一段关于“报警”的解释，真的是非蠢即坏！
3.写在最后
女孩儿们揭竿而起，才能镇压住流氓们的蠢蠢欲动，不是么？
互联网是把双刃剑，一方面让真相能够尽快展露在大众面前，一方面又能让真相更加扑朔迷离！
怎么办？作为吃瓜群众，只能且吃且谨慎了！