律师如何快速进行全方位专业学习

律师想要快速达成知识体系的搭建，有一个很好的工具：Alpha ，在此我们和大家分享如何在经验相对缺乏的情况下，利用 Alpha 高效建立专业的知识体系。
从一个数学公式说起
有一天我接触到了高等数学公式——“泰勒公式”，由此想到了如何可以尽快系统化地掌握专业知识。
这个公式阐释的大意是：想得到一个函数时，可以先找到一个近似函数，然后不断修正逼近想得到的函数。
通过这个公式的启发，我们可以找到一个办案体系作为样板，然后通过法律法规、案例研究、司法观点研究、文章研习、行业标准不断校对，逐渐获得一个接近目标专业的律师的知识体系。
模板的选择与构建
第一，我们需要找到相关领域专业律师的工作模板，关注这个行业领域中有经验的律师如何处理此类法律项目。

Alpha 中的100+套律所专业项目模板
许多律师遇到陌生项目往往比较迷茫，而 Alpha 的现有模板中已经有许多是针对专门的案件类型或项目类型量身打造。通过这些项目模板，律师不仅可以高效办理案件，也可以学习模板中类案的“章法”和“套路”。
第二，通过 Alpha 对现有模板进行“改造”学习。
改造的方法是，先选择一个一般化流程的模板作为基础模板，然后根据需要的内容，不断填充。
例如，针对复杂疑难的建设工程和房地产诉讼，我们以上海申骏律师事务所的民事诉讼（一审）模板为基础，将辽宁锦儒律师事务所的“建设工程施工合同纠纷办案要点”、广东诺臣律师事务所的“法律检索”、辽宁瀛秀律师事务所的“模拟法庭”等模板进行了融合，最终形成一个适合我们的“复合型标准”项目模板。
这个模板并非直接作用于项目，而是用于帮助律师了解项目中应当注意的风险点和审核点。熟悉这个“复合型标准”模板，让这个模板成为专业案件处理的“套路”，再遇到相关领域的专业案件，律师就可以做到心中有数。
案例研习
讲到这里，可能许多律师朋友可能会有疑问，为什么不是先学习法律条文再进行案例的研习？没有法律条文的支撑是否能够看懂案例和模板？
我们认为，与其将时间浪费在低效阅读上，不如“单刀直入”阅读案例。而在阅读案例时需要注意几点。

Alpha 大数据案例检索界面
第一，不同的检索方向，决定了不同的检索方法。如业务领域是某一类案由的，便可以直接在该案由项下进行检索；而如果是服务某一行业的，利用Alpha行业雷达功能就找到答案。
例如，如果以建设工程施工合同纠纷为主要方向，可以在 Alpha 案例检索中以案由“建设工程施工合同纠纷”为基础关键词进行检索；如果以房地产行业为主，可以在 Alpha 行业雷达中选择“房地产业”进行接下来的案例检索。
第二，检索案例建议按年份和级别由近及远地看。每个年份按照“当地中院-当地高院-最高法院-其他地区高院”的顺序进行查看。年份越近，法官的思路、观点越接近现在的实际情况。
第三，最好从当地中院的案例看起。这主要是因为中级法院的案件在指导律师办案过程中更具有价值。许多律师认为高院和最高院的案例比中院的案例更具有指导价值，但最高人民法院的指导性案例数量有限，而其他案例（甚至公报案例）在实践中也仅具有参考意义。
而这时，中级法院作为基层法院案件的二审法院和标的额较大、案情较为复杂案件的一审法院，处理案件数量较大，案涉纠纷情况种类较为繁多，通过研读这些案例能够了解到许多争议焦点法官逻辑推理或心证的过程。
第四，学习案例中的经验，不能直接将所谓的“裁判要旨”作为法律规则直接适用，而应当将“论据（条件）”、“论证”、“结论”一并使用。
例如，在案由“建设工程施工合同纠纷”的基础检索条件前提下，增加检索条件“2018年”、“最高人民法院”，可检索最高人民法院2018年度所公开的判决、裁定，从中人工筛选掉再审申请人、上诉人主动撤诉等简单的程序性裁定等文书，对剩下的裁判文书进行分析，就可以从中了解到最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件中的一些裁判观点和思路。
通过 Alpha 可视化分析可以找到高频法条，这里的高频法条既包括程序法，也包括实体法，这种学习法条的方式既节省了时间，也更有针对性。

利用Alpha大数据案例可视化查找高频法条
第五，建议看近一年以内的案例高频法条。 Alpha 的高频法条都提供跳转至法规数据库的功能，在法规数据库中会显示该项法律法规为现行有效还是已修订或失效，方便律师按照时间条件检索学习。

Alpha 高频实体法条跳转
法规检索学习
在上述案例研习的基础上，进一步对法律法规进行学习，主要是为了将法律法规体系构建完整。另外是为了对专业领域的法律法规进行“查缺补漏”，防止在重要的法律条文上出现疏漏。
如何尽可能找全、找准这些法律法规呢？大家可以参考这篇文章：法规找不全、找不准怎么办？| iCourt
司法观点研究
Alpha 大数据的司法观点模块，也是我们比较喜欢的功能。司法观点就某一问题将法律条文、司法解释、最高院权威发布、法官著作、典型案例整合在一起，更具有针对性。

在 Alpha “工具-司法观点”中检索“建设工程” 一键下载导出检索报告
在专业学习过程中，我们往往就案例、法规学习过程中出现的问题进行检索，看一看有没有相关司法观点，或者直接输入相关专业领域的关键词，如“建筑”、“建设工程”进行一揽子检索，对司法观点进行学习。
例如，在Alpha司法观点检索中输入“建设工程”，会得到大量与建设工程有关的司法观点集成。通过掌握这些司法观点可以使年轻律师尽快掌握法院对相关问题的观点和看法，弥补经验不足的情况。
专业文章研究
很多律师对学理文章不太喜欢，因为这些文章并非法律法规，不能够直接适用。其实，学术文章关注的往往是法律空白或者争议较大的问题，而且高质量的论文，论理过程往往具有论据扎实、论证严谨的特点，研究专业文章对提高律师专业办案能力有很大帮助。

Alpha 知识拓展部分的“中国知网”存储了海量学术文章
Alpha 大数据中的中国知网部分，提供了与各高校知网数据库相同的海量学术文章。我们结合 Alpha 大数据中的中国知网部分进行检索，查找相关专业文章，以供学习。
在这个模块的高级检索中提供了多种法律类热门期刊，律师可以节省一笔不菲的订阅费用。
专业化学习的“补丁包”
学习并不是一劳永逸的，律师需要对法律修订、最新案例、新的专业文章等资料进行整理，整合形成“补丁包”文件，不断更新自己的知识体系。
这里建议大家可以运用 Alpha 的“检索报告”功能。许多律师朋友都是在具体个案中运用检索报告功能一键生成检索报告，送给客户、法官或作为庭审准备材料自己留用。

Alpha 项目界面可一键导出相应服务报告
我们将这个过程提前，在学习专业领域知识的过程中，将检索报告做成专题研究报告，形成自己的专题知识库，除了作为知识管理的成果之外，还可以在今后撰写专业文章，或授课普法过程中作为基础材料进行应用。
例如，前段时间最高人民法院颁布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》中多条涉及实际施工人问题，尤其关于“实际施工人的代位权”的规定解决了实务中一部分困惑。关于实际施工人和代位权问题，可以通过 Alpha 中大数据功能以“实际施工人”、“代位权”分别作检索词，对“实际施工人”问题和“代位权”问题进行检索，对于检索后认为有价值的资料，采用“加入检索报告”的方式一键生成“专题报告”，形成自己的专业化“补丁包”。
律师借助 Alpha 强大的数据库和知识成果库，进行“泰勒公式”式的专业强化学习，能够达到事半功倍的效果。我们在此分享自己的经验，希望对想要学习进步的律师有所帮助。