幼童遭精神病患者暴打 谁要承担法律责任

近日，网曝“一名男子残忍殴打孩子”的视频，引发了网友的广泛关注和社会热议。关爱儿童，尊重生命，不要让此类事件再次发生。
在警方证实施暴者患有精神分裂症后，那么施暴者要对自己的施暴行为承担法律责任吗?
我国刑法明文规定，“如果行为人是在不能辨认或控制自己行为的时候施暴，则不负刑事责任;如果是间歇性精神病人，施暴时处于精神正常状态，则承担完全刑事责任;如果居于二者之间，则为限制刑事责任能力，应当负刑责，但可以从轻或者减轻处罚。”施暴者是否要承担刑事责任，还需等待司法鉴定的结果。
但是，如果施暴男施暴时是处于精神分裂状态，经司法鉴定不需要负刑事责任。根据我国刑法第18条的明文规定，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由政府强制医疗，直至没有人身危险性，以免类似悲惨事件的再次发生。
所以，无论他需不需要承担责任，都应该对其进行及时的治疗。
如果施暴者不负刑事责任，那么他的监护人是否要承担民事赔偿责任?
我国民法通则规定，如果监护人有不履行监护职责的情形，对患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，“被打男童的监护人可提起民事诉讼，要求施暴者的监护人要承担民事赔偿。”
赔偿只是事后补救，关键的还是防止此类事件的发生。家长也要引起重视，不要轻易将自己的子女放置一旁，脱离自己的视线。更何况，社会复杂混乱，孩童失踪的案例屡见不鲜。他们是“宝贝”，所以千万珍惜。
陕西幼童遭暴打，路人见危不救要承担责任吗?
路人与被打男童没有特定关系，不承担救助义务，其见危不救不负法律责任，属于道德层面的问题，救助或不救助是他们的自愿行为，归人们的良心管辖。如果一个人掉进水里，路人不救，也和此案中的路人一样是不承担责任的。
法律上的救助义务就不一样了，如果没有积极救助是要承担赔偿责任的。一般法律上的救助义可以是法定的如夫妻间、父子间的救助义务，也可以是由于先行行为引起的救助义务。比如你带小孩去游泳，结果你没看顾好，小孩溺亡了，此时你就负有法律上的救助义务，根据你的过错程度承担责任了。
但是，不管我们有没有特定的必须履行的救助义务，当我们面对未成年人遭受侵害时就应见义勇为，及时制止，至少应主动报警，而不是做一个网上的愤青，生活中的路人。