法院不支持律师费的理由，大家怎么看？

上图，《借款合同》明确约定出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费......）由借款人承担，出借人起诉借款人还款并支付6000元律师费。
法院认为：
1️⃣该条并未约定明确的律师费计算方式或具体金额，属约定不明；2️⃣被告（借款人）违约事实明显，法律关系明确，如全额支持原告（出借人）律师费，可能加重被告负担，显失公平；3️⃣案情简单，原告完全有能力自行处理，没有必要委托律师……
判决结果：
从公平原则的角度考量，酌定被告支付原告律师费1000元！（原告自行承担5000元）