口头约定需谨慎！从修车费纠纷看证据留存的重要性

日常生活中，车辆维修服务频繁发生，因费用支付引发的纠纷也屡见不鲜。这类看似普通的经济纠纷背后实则蕴含着诸多法律要点，事关双方的合法权益，也与维修方和车主的责任紧密相连。下面这起案例，将为大家剖析此类纠纷的处理逻辑与法律依据。
基本案情
2020年4月起，明某在和静县某汽车修理部多次修车，均以资金紧张为由未及时结账，且双方从未签订过书面维修合同，明某也未在维修清单上签字确认。2024年10月某日修理部老板偶遇明某，要求其偿还欠款遭拒，无奈修理部报警，在派出所内明某书写了欠条，确认欠付修理费2260元，约定于2024年10月10日前还清。但还款时间到期后，明某依然未偿还欠款，修理部遂将明某诉至和静县人民法院，要求明某支付修理费2260元。
法院审理
经审查，明某有维修车辆的需求，汽车修理部已经按照约定完成汽车维修工作，明某理应按照约定支付相应费用。且修理部提交的欠条等证据足以证明欠款事实，故和静县人民法院对其诉讼请求予以支持，判令被告在判决书下达15日之内偿还拖欠的修理费2260元。
法官说法
在此提醒各位维修部，维修前应与车主书面确认维修项目、价格及费用明细，留存经双方签字的维修清单；维修完成后，需由车主验车确认并签署验收凭证；若发生欠款纠纷，应及时通过协商或法律途径解决，注意保留维修记录、欠条等证据。
车主在车辆维修后若发现质量瑕疵，也应第一时间与维修方沟通，可采取主张减价、重做等补救措施，避免直接拒付费用而引起更多纠纷。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。