问:国庆节去哪里看风景?
答:朋友圈。
近日,安溪一黄姓女子被曝发起轻松筹,筹得近2万元后,国庆假期却举家出国旅游了。这事一出,瞬间引发热议。
据报道,黄女士的父亲因车祸受伤住院,手术前后费用需要15万,经过多方筹集筹到8万现金。一个月前,她在轻松筹平台上发起目标6万元金额的筹款,最终筹得19369元。
但黄女士的朋友圈里却晒出了和朋友国庆节在新加坡游玩的照片。
“父亲骨折,你筹款,结果隔没几天就跑到新加坡玩去了?”很多网友对此感到不解和愤怒。
对于这次出游,黄女士称,是在父亲出事前就计划好订了票的,筹款中的一万多元,大多来自身边的亲戚朋友,筹得的钱款也全都用在了父亲身上。同时她也表示,会向众筹平台的工作人员申请,退还爱心人士的款项。
“一片冰心”的轻松筹过得很不轻松。
2015年12月,广东佛山卢兆泉在轻松筹上为女儿筹集治疗费约10万元。遗憾的是,孩子因治疗无效去世,卢兆泉用剩余善款中的1.3万元,和妻子一道去西藏为女儿“做法事”。今年春节期间,卢兆泉在朋友圈晒出马来西亚度假照,更是引发轩然大波,不少捐助人直呼“被骗”。
2016年6月,名为“请叫我毛大神”的网友发布微博称,“xx女孩说她妈妈生病了要做手术,用轻松筹来筹款,自己和朋友都捐钱给她了,但是今早看到女孩晒朋友圈,资金和生活条件都比别人好”。
多数人也许是从朋友圈里才第一次知道“轻松筹”。众人拾柴火焰高,各类公益众筹的兴起,确实帮助了不少有需要的人。水能载舟,亦能覆舟,野蛮生长的发展模式,也使公益众筹平台毁誉参半。从它萌芽之日起,外界的质疑从未停止,或许这也正是成长的代价。
据悉,轻松筹平台对于项目发起人的审核,主要有三道程序:
1、进行项目申请时,申请人必须上传本人手持身份证原件的照片,如果是直系亲属发起项目,还需证明其与病人的关系。(点击左下角阅读原文,法纳君教你如何避免手持身份证照被盗用)
2、上传公立医院两年以内的病历和诊断证明,工作人员将进行审核;
3、进行提现申请后,工作人员再对发起人情况进行审核;事后如果有人对项目提出投诉,工作人员也将进行审核。
而对于遭受网友质疑被举报的求助项目,审核人员会打电话向筹款人及其主治医师等核实情况,若发现是假的,筹款将全部原路退回。即便项目确定是真实的,如果举报人仍对项目存疑,也可以申请退款。
由此看来,目前轻松筹等各类众筹平台履行的法律义务主要在审核层面,但是对于后续善款的使用、筹款人经济条件、病人医保报销情况等信息的问题,平台很难做到监管。也因为如此,它很容易被犯罪分子盯上,很容易成为网络诈骗者的乐园,一不小心就成了犯罪分子“帮凶”。
利用众筹平台获取不正当利益的行为人,往往触犯诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、管制或者拘役,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徙刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
善意能够帮人捕捉并建立起独特的幸福感。但当我们发现同情心被廉价利用消费,就会出现不敢扶跌倒的人的现象,面对真正需要救助的人,就没有人敢伸出援手。
善良是一种天性,善意是一种选择。别让人性的向阳面蒙上一层擦不去的灰。
bingo!彩蛋~
2016省市自治区诈骗罪定罪量刑数额标准汇总
省市自治区名称 | 数额较大 | 数额巨大 | 数额特别巨大 | 依据 |
北京 | 5千 | 10万 | 50万 | 北京市高级法院等2011年12月30日《关于盗窃等六种侵犯财产犯罪处罚标准的若干规定》(京高法发(2012)7号),北京市高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
重庆 | 5千 | 7万 | 50万 | 重庆市高级法院、检察院2013年7月1日《关于办理诈骗刑事案件数额标准的规定》、重庆市高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
天津 | 5千 | 5万 | 50万 | 天津市高级法院2011年《关于刑法分则部分条款犯罪数额和情节认定标准的意见》天津市2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
浙江 | 6千 | 10万 | 50万 | 浙江省高级法院检察院2013年《关于我省执行诈骗罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》 |
贵州 | 5千 | 5万 | 50万 | 贵州省高级法院、检察院2013年《关于对我省诈骗罪数额认定标准的规定》(黔高法[2013] 181号) |
河南 | 5千 | 5万 | 50万 | 河南省高级法院、检察院2013年《关于我省诈骗犯罪数额认定标准的规定》 |
山东 | 6千 | 8万 | 50万 | 山东省高级法院2012年《关于确定诈骗罪具体数额标准的通知》、山东省高级法院2014年《<关于常见犯罪量刑指导意见>实施细则》 |
湖北 | 5千 | 5万 | 50万 | 湖北省高级法院、检察院2012年《关于确定我省诈骗罪数额认定标准的通知》(鄂高法发(2012)9号)、湖北省高级法院2014年《<关于常见犯罪量刑指导意见>实施细则》 |
安徽 | 5千 | 5万 | 50万 | 安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院2011年8月1日《关于诈骗罪数额认定标准问题的规定》 |
陕西 | 5千 | 5万 | 50万 | 陕西省高级法院2013年《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见规定》、陕西省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
湖南 | 5千 | 5万 | 50万 | 湖南省高级法院、检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》[湘高发(2012)3号]、湖南高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
上海 | 5千 | 5万 | 50万 | 上海市高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
山西 | 5千 | 8万 | 50万 | 山西省高级法院、检察院《关于我省办理诈骗刑事案件具体数额标准的规定》[(2011)100号],山西省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
云南 | 5千 | 5万 | 50万 | 云南省高级法院2013年《关于我省办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》[云高法(2013)145号] |
广西 | 3千 | 3万 | 50万 | 广西高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
四川 | 5千 | 5万 | 50万 | 四川省高级法院2011年《关于确定四川省诈骗罪具体数额执行标准的通知》 |
江西 | 5千 | 5万 | 50万 | 江西省高级法院、检察院2011年《关于江西省办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的规定》[赣高法(2011)140号] |
福建 | 5千 | 10万 | 50万 | 福建省高级法院、检察院2013年《关于我省诈骗、盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》[闽高法[2013]263号] |
江苏 | 6千 | 6万 | 50万 | 江苏省高级法院、检察院、公安厅2011年《关于我省执行诈骗公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》[苏高法(2011)370号],江苏省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
辽宁 | 6千 | 6万 | 50万 | 辽宁省高级法院、检察院、公安厅2011年《关于办理诈骗犯罪案件数额标准的规定》,辽宁省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
黑龙江 | 5千 | 5万 | 50万 | 黑龙江省高级法院、检察院2011年《转发<最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题解释>的通知》(黑高法[2011]250号),黑龙江省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
河北 | 7千 | 7万 | 50万 | 河北省高级法院、检察院2011年《关于我省诈骗罪数额执行标准的通知》(冀高法【2011】42号),河北省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
青海 | 5千 | 5万 | 50万 | 青海省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
广东 | 6千(一类地区)、4千(二类地区) | 10万(一类地区)、6万(二类地区) | 50万(一类、二类地区相同) | 一类地区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等六个市,二类地区包括汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳、云浮等十五个市。广东省高级人民法院广东省人民检察院关于确定诈骗刑事案件数额标准的通知(粤高法发〔2014〕12号) |
海南 | 5千 | 5万 | 50万 | 海南省高级法院、检察院、公安厅2013年《关于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》, |
吉林 | 3千 | 3万 | 50万 | 吉林省高级法院2014年《<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》 |
内蒙古 | 5千 | 5万 | 50万 | 因未查到内蒙古有关机关发布的相关文件,故仅供参考(数额来源于呼和浩特市公安局赛罕分局网站,网址http://www.hhhtshgaj.gov.cn/WrzcNet_ReadNews.asp?NewsID=4338) |
宁夏 | 3千 | 3万 | 50万 | 宁夏高级法院、检察院2014年《关于办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》 |
资料来源于网络
