街拍违法吗？这5个问题你一定要搞懂！

街拍是一种源于欧美国家的文化，随着时尚杂志对民间时尚元素的需求应运而生。在国内，街拍文化的发展并没有那么顺利。不少街拍爱好者对街拍文化一知半解，由街拍产生的侵权纠纷屡见不鲜，随着人们维权意识的提高，不少人开始产生抵触和戒备心理，人们从面对镜头的羞涩到开始避讳。
时尚之外的法律问题不容忽视，如何规避街拍过程中的法律风险，以下五个问题你需要了解。
1、在不知情的情况下被拍，或者拒绝后仍拍摄，是否侵犯肖像权？被拍摄者应当如何保留证据？

律师观点：
被拍摄者在不知情或明确表示拒绝后仍被拍摄，如照片未被用作商业用途，如广告、商标、装饰橱窗等，则拍摄者未侵害被拍摄者的肖像权，但有可能侵害被拍摄者的隐私权；如照片被用作商业用途，则被拍摄者可要求拍摄者停止侵害，并赔偿损失，被拍摄者在维权时应收集其被用作商业用途的照片作为证据。
相关法律依据：
《民法总则》第110条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《民法通则》第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
2、若同意拍摄后，摄影师未经许可将照片用于商业目的，是否侵权？
律师观点：
拍摄者未经许可将被拍摄者的照片用作商业目的，侵犯了被拍摄者的肖像权，被拍摄者可要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔偿损失。
相关法律依据：
《民法通则》第120条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》139条：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
3、若同意拍摄后，摄影师未经许可将照片丑化后上传网络，是否侵权？若因此对被拍摄者生活造成不良影响，被拍摄者可以如何维权？

律师观点：
首先要看被丑化的程度，如果丑化后的照片无法对应到本人，且本人并未因此丑化照片受到任何影响，则原则上这样的丑化照片未在实际上侵犯权利。其次，如果丑化后的照片可以体现出被拍摄者本人，且对被拍摄者生活造成不良影响，则丑化并发布该照片的摄影者侵犯了名誉权。
公民在其他人非法使用自己的肖像或对其肖像进行毁损、玷污、丑化时，有权请求行为人停止侵害行为，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。所以对此您可以先要求侵权人停止侵害，如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。
对于侵犯名誉权的损失赔偿，通常法院会根据被拍摄者的知名度、摄影者侵权行为的过错程度、性质、情节，给被拍摄者造成的影响和后果以及该后果与侵权人的经济收益是否相当等综合因素来裁量损失的认定。
相关法律依据:
《民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、私自拍摄、放大隐私部位，是否侵犯隐私权，如何维权？

律师观点：
一、隐私权受法律保护，侵害隐私权需承担侵权责任。
《侵权责任法》第二条明确将隐私权纳入民事权益保护范围。该法第十五条更详细列明承担侵权责任的八种主要方式：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、偷拍并放大隐私部位侵犯了受害人的隐私权。
《治安管理处罚法》第四十二条明确规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
据此，未经个人授权，任何人都不得偷拍他人，任何网站都不得公开发布涉及个人肖像与隐私的照片与视频。
三、受害者可通过报警、起诉等方式维权。
遭遇偷拍，当场发现的，可第一时间向公安机关反映，通过公权力介入，达到快速查清是否存在偷拍行为、彻底删除隐私照片的目的。如情节严重，公安可对偷拍者予以拘留或罚款，构成刑事犯罪的，依法处理。如受害人系事后通过网络平台发现被偷拍的，可通过协商或民事诉讼方式维权，要求发布者删除照片、赔礼道歉、赔偿经济损失。如果网络平台方面未尽到审查义务或未及时删除，也需要承担连带责任。起诉前，可通过公证的方式保存互联网上的侵权内容及信息，避免因对方删除或设为个人可见等操作遗失证据而举证不能。
5、自称传媒公司需要包装，骗取包装费用是否涉及诈骗？
律师观点：
本案应先考虑案件情形是否符合诈骗的构成要件。本罪侵犯的客体为公有或私有财产的所有权，客观上表现为凭借欺诈的手段与行为，使被害人产生且陷入错误的认识，并基于该错误认识作出行为人所希望的财产处分。该欺诈的内容可能是虚构了事实，也可能是隐瞒了事实。主观方面，行为人持直接的故意，具有非法占有公私财物的目的。
另外，犯罪金额达到诈骗罪的起刑点也是本案定罪的必要条件。若诈骗价值6000元的公私财产（二类地区4000元，电信网络诈骗3000元），即为“数额较大”，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。