伪装消费者恶意评价侵犯小米名誉权 （附判决书全文）

恶意差评行为作为互联网清朗环境的毒瘤，贻害已久。
小米10至尊纪念版手机发布之际，被告于京东平台小米旗舰店发布恶意差评，该“差评”随即被自媒体（包括但不限于微博数码大V、今日头条、微信公众号）成规模转发，在小米10至尊纪念版发布黄金周内，造
成谣言全网扩散的恶劣局面。
我所作为小米代理方，全程参与此案。
本案一审胜诉，判决被告侵犯小米公司名誉权。
恶意差评相关事实
在一台手机使用时间不足一天，另一台未拆封的情况下，被告作出“用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码50℃,充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了”和“手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水”的2条虚假评价。
本案裁判要旨
1、被告针对小米10至尊纪念版手机进行的缺乏事实依据的虚假评价，其行为具有违法性。
2、被告只拆封一台手机，并于收到手机的当日以原价转售一台，过了一两日又将另一台手机以原价出售，其行为不符合普通消费者或者电子产品爱好者的消费习惯，被告具有贬损小米公司产品的主观故意。
3、被告发布的虚假商品评价后被微博博主、微信用户等进行转发传播，在一定程度上造成了小米公司的社会评价降低。