剩女脱单被骗谁之过？

九零后到了谈婚论嫁的年纪，八零后已成明日黄花。
“大龄剩女”，这是一个习惯贴标签的年代。忽略一切个体之间的差异性，野蛮地强加刻板印象，似乎是网络时代的新时髦。
所有人都在制造标签，也为标签所困，身不由己。
据中央广播电台的报道：大龄剩女被父母逼婚 婚恋网找男友被骗40多万。
黄女士家住重庆主城，今年30出头，父母不断逼婚，让她决定去婚恋网站试试运气。她在国内一家著名的婚恋网站注册登记，并把自己的照片以及择偶要求发布在网上，很快就有男子来搭讪。
两人加了微信之后，黄女士发现这个自称叫李明豪的小伙子英俊帅气，文质彬彬。聊过天之后，黄女士发现这个男人不但外表帅气，而且很会关心人，简直就是一个暖男。
等两人关系很熟悉很信任之后，突然有一天暖男要向她借钱。第一次是6000美金，后来又有一次说有一个客户要移民国外，也需要钱……就这样，一次次的信任，黄女士前后被“借了”40多万。
该男子的套路不算复杂，无非是通过形象的伪装，获取女方的好感和信任。女方迫于父母压力，着急找对象，警惕性降低。加之该男子不断发射的糖衣炮弹，招架不住实属正常。
事实上，现实中通过婚恋网站结识异性朋友，进而借钱的案例不在少数。许多时候，借钱不过是一个借口，诈骗才是目的。
所谓诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
所谓数额较大、数额巨大或者数额特别巨大，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，具体如下：
个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于"诈骗数额特别巨大"。
诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：
（1）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；
（2）惯犯或者流窜作案危害严重的；
（3）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；
（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；
（6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；
（7）曾因诈骗受过刑事处罚的；
（8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（9）具有其他严重情节的。
回到本案中，通过婚恋网诈骗的这位男子，诈骗数额达到40万，应为数额特别巨大。
从法理上看，认定诈骗应注意以下几个问题：
一、本案中的“借钱”行为如何定性。借钱，意味着还钱。诈骗意味着不打算还钱，主观目的为非法占有。判断是借钱还是诈骗应从“有无偿还能力、有无偿还意图、有无偿还行动以及有无逃匿行为”等情节综合判断。就目前披露的案情而言，该男子利用其暖男形象，不断找借口向被害人要钱。当被害人要求还钱时，他一再拖延推迟，无实际还款行为，应认定为诈骗。
二、实名婚恋网站的审核义务。一般而言，婚恋网站应对登记注册用户的身份信息进行审核。问题在于，这种审核的界限在哪里？可以确定的是，对于注册人的身份证信息，婚恋网站应该有完全的审核义务。
但是，对于注册者的婚姻状况，婚恋网站无从得知。
2006年,民政部和国家档案局发布了《婚姻登记档案管理办法》。根据该规定，如果要查询婚姻登记信息,必须由婚姻当事人和公检法部门申请进行。故此，婚恋网无法通过公开渠道对注册者的婚姻状况进行查询。
虽然如此，学界和实践界普遍认为：不能因此而免除婚恋网站的审核义务。特别是对于标榜实名制的婚恋网站，由于其运营内容的特殊性，必须对注册用户的婚姻信息进行审核。
婚恋网站无法独立对用户的婚姻状况进行查询，但可以通过当事人授权等方式核实其婚姻状况。因此，实名制婚恋网站审核不严，应承担相应的赔偿责任。
婚姻是爱情的坟墓，这话见仁见智。但从这个案件来看，婚姻却常常成为金钱的坟墓。一直赶路，朝着婚姻的目标昂首向前，就容易忽略脚下的陷阱。
有人说该女子受骗，全因她比较“二”，与所谓的“大龄剩女”无关。但不管怎样，“大龄剩女”的确给了她很大的压力。标签与社会舆论有关，许多所谓的舆论，不过是茶余饭后的谈资与调侃，却聚滴成海，成为一股巨大的裹挟力量，让人想挣脱却无法自拔。
“凤凰男”、“娘娘腔”、“直男癌”…….
谁也不知道下一个被裹挟的会是谁。
善待他人，便是善待自己。