罗某发文救女的行为是否违法？

近日，因为一篇刷爆朋友圈的文章——《罗X笑，你给我站住》，深圳某杂志主编罗某和他年仅5岁身患白血病的女儿笑笑一起坠入了网络舆论的风暴中心。
作为普通社会公众，我们对笑笑的不幸深感同情，也为深爱她的父母感到欣慰，欣闻目前已有顶尖医疗团队为笑笑进行后续治疗，我们祝福孩子战胜病魔，迎来美好明天；然，作为社会法律人，我们不免联想到近年来类似的网络募捐事件，从扑朔迷离的德国留学生众筹500万救治白血病，到真假难辨的知乎用户“童谣诈骗门”。不得不说，这些事件不但在消费大众的同情心，还在动摇整个社会的慈善精神，最终产生了非常恶劣的社会影响。
律师分析
本次事件备受争议的焦点，罗某发文救女的行为是否违法？
首先，发文救女募集来的钱属于什么性质？数以万计的赞赏是源于罗某的文章，还是想帮助这个父亲。回观罗某首次发文《罗X笑，你给我站住》是11月25日在其个人公众号上。本文虽未明确提出募捐的意思表示，但字里行间已透露出救治孩子需要高昂的治疗费用，以及作者正在申请小天使救助基金，同时本文末尾有赞赏功能。
本文发稿当日，获得了11万人的赞赏，即至少有11万人使用微信支付功能向其支付了款项，数以万计的赞赏显然不是因为文章本身，而是想帮助身患病痛的孩子，以及心急如焚的父亲。
其次，发文救女属于慈善法规定的必须符合资质的公开募捐行为，还是法律允许的个人救助行为？律师认为，其属于公开募捐。因为其违反了《中华人民共和国慈善法》第26条，即“不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款。”
仔细分析，公众号发文与个人发布朋友圈的性质完全不同。微信公众号，是开发者或商家在微信公众平台上申请的应用账号，是开发者或商家实现与特定群体在文字、图片、语音、视频上的全方位沟通互动的一种营销方式。由此可见，微信公众号是一种营销传播工具，其主要功能是通过推送实现信息的链式传播，这意味公众号上的发文可以通过无限制的转发，以实现向不特定对象的传播。而个人发布朋友圈则无此功能，传播对象一般只限于个人的微信好友。换言之，公众号与朋友圈发文产生的社会影响力完全不是一个量级。
罗某在公众号P2P观察的再次发文影响力则更加广泛，显然具有更加明显的公开募集性质，短短数日已募得巨额捐款。根据目前媒体信息反馈，罗某很可能已经违反了慈善法关于公开募捐的规定，最新消息是民政部门已开始介入此事。律师认为，本次事件很可能成为慈善法颁布后，涉及公开募集的一个典型案例。
第三，当事人的行为甚至可能触犯《刑法》。我国刑法第266条对诈骗罪的定义是，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗公私财物、数额较大的行为。诚然，我们不怀疑罗某的初心是给女儿治病筹款，但其一边在文章中写道“重症监护室的费用，每天上万元，她（妻子）悲痛花不起这个钱……”另一边却对82%以上的治疗费用可以报销，以及自己三套房子和汽车的经济实力只字不提。这种断章取义、避重就轻的做法，是否涉嫌隐瞒自己可以负担医疗费的真相，是否涉嫌虚构夸大医疗费的数额，是否存在有意使不明真相的网友通过赞赏功能向其捐款的故意呢？十分值得考量。
短短几天，公众号“罗某”和“P2P观察”已经收到了200余万元捐款。大众不免想要得知，如果此事没有闹到如此沸沸扬扬，大大超出当事人的控制范围，事态将会如何发展，钱款将是如何走向？写到这里，难免令人唏嘘不已，科技让人类享受更加便利的生活，同时也为社会秩序带来了新的课题，法律已然建立了框架原则，但随着科技的进步还将不断面临新的挑战。
作为法律人，要思考如何运用法律精神解决新时代的难题。比如，在类似募捐事件中，可以赋予相关机构进一步核实、公布募捐者财产收入情况的权利和义务；在确定救治方案时，需要遵循一定的标准，必要时引入第三方专业人士评估治疗方案；社会公众亦应更趋理性，在面对没有相关“认证”的求助者时，三思而后助，等等。
爱心如此珍贵，吾辈应使其更加温暖！