如何用文书管理突破团队协作瓶颈?

来源:iCourt法秀

文章摘要
编者按 团队协作的高效是许多律所、律师团队的追求,但具体操作却又是共同的难题。因此,法秀今天与大家分享Alpha用户李增广律师及其所在团队如何通过文书管理,纲举目张、一举多得地实现高效团队的建设。

编者按
团队协作的高效是许多律所、律师团队的追求,但具体操作却又是共同的难题。因此,法秀今天与大家分享Alpha用户李增广律师及其所在团队如何通过文书管理,纲举目张、一举多得地实现高效团队的建设。
团队一体化建设的难题
在团队一体化建设的进程中,不论是诉讼律师还是非诉律师,都要求其能够与团队成员有良好的协作。但不同于标准化程度更高、更适合分工流水作业的非诉业务,诉讼业务最大的特点就是主办律师的主观意志对案件影响巨大、并且其完全有能力独自承办一个案件。
而习惯了“单兵作战”的律师们,在学习、适应团队各种各样的管理制度、工作标准的时候多少会有抵触情绪,认为是在加重他们的负担,因为他们觉得花在这上面的时间没有产生价值。
因此,如果能以一种更加轻量的、一举多得的方式推进团队一体化的建设,那无疑是整个团队的福音。通过Alpha的应用实践,我们发现,文书管理就是这种经济高效的管理方式。
为什么是文书管理?
处理文书是律师日常工作中最普通、最频繁的工作。对团队而言,也是最有价值、所有人都愿意付出经历去提升和关心的。因为无论是诉讼还是非诉业务,律师的工作成果最终都会固定为一份份文书。甚至可以说,文书就是律师服务的产品,是律师能力和品牌的证明。
而文书传递、交割是律师之间最频繁的互动方式,因此最有利于培养律师之间的协同习惯。
过去由于每个人的文件都是按照个人习惯单独保存,将文件同步到团队中的各个成员就是一项不小的工程。现在我们通过Alpha文档系统实现了全团队的文件同步,文件自动与团队的全体成员共享,大大降低了团队文件管理的成本。
但此时,每个人不同的文件管理习惯就会发生冲突。当文件积累到一定程度后,一个案件的文件夹里可能会同时存在好几种文件排放方式,进而影响团队协同和文件管理的效率。


如果碰上对文件管理要求比较严格的主办律师,甚至可能拒绝助理帮助上传、整理文件。
此时如果团队建立并顺利适应了一套内部通用的文书管理方法,其就会成为团队内部沟通协作的“语言”,协作将成为每一个人工作的自然状态,进而打破“团队-个人”、“上级-下级”的二元对立思维,提升自己作为“团队一份子”的认知高度,提升每一个人的团队意识。
统一文书管理解决方案
既然要打造一个一体化协同的团队,内部行动和工作标准就应当一致。文书管理作为律师业务的重要一环,也必须按照统一的标准进行。
我们曾经尝试过推行统一的文件命名规则,但是实践中我们发现,文书数量太大,管理起来很困难;同时文件名称虽然统一了,但是存放的方法还是各不相同,文件缺漏或者丢失的情况时有发生。为了减少管理对象,用更科学的方法排布所有的文件,我们设计了一套文件夹体系,在所有诉讼案件中使用。
文件夹系统与文件命名规则相比的优势在于,可以通过内在的逻辑结构指示文件的位置。使用者即便真的忘记了文件的存放位置,按照逻辑关系也可以准确找到想要的文件。此外,可以相应地简化文件名,降低文件名称管理的成本。

文件夹系统架构

我们目前使用的文件夹系统按照诉讼项目办理的时间和逻辑顺序,分为七个大的子目录。每个子目录的逻辑构成和主要内容设置如下:
(一)授权手续:

【为谁做】
合同、授权、风控安排
(二)沟通协调:

【做什么】
案件办理过程中进行内部讨论的纪要,与客户交流的记录,服务方案、诉讼策略或工作进度报告
(三)证据材料:

【用什么做】
我方身份信息、我方证据及证据清单、对方的身份信息和证据
(四)检索研究:

【怎么做】
针对案件进行法律、案例、学术观点、实务指引、案件背景信息等信息的检索成果,制作检索报告和诉讼策略分析
(五)诉讼文书:

【出成果】
来自法院的文书及出庭以外提交法院的文书材料
(根据程序不同,“诉讼”可改为“仲裁”、“复议”、“听证”等)
(六)出庭文件:

【出结果】
庭审后需要提交法院或携带出庭的材料
(七)其他文件:

【附属材料】
案件办理过程中产生的财务文件,以及案件办理后的复盘总结、衍生的原创文章或者课程文件等。
文件夹系统的作用
这一套文件夹系统除了作为统一的文书管理规范以外,还融入了其他几个管理事项的逻辑:

所以,团队内适用一套统一的文件夹系统,除了实现文件管理本身的目的之外,还可以同时在多个方面起到作用:
统一的文件存放方式——所有人都知道“去哪里找什么”
隐性的流程标准——所有人都能看到“哪里缺了什么”
更直观的进度展示——所有人都能明白“进展到哪里了”
更便利的文档协同——不用再费心传来传去
更通用的工作成果——文档“生成”“运用”“整理”一次性解决
前面已经讲到,我们的文书管理希望能够在文档管理、工作协同、统一品控、流程衔接、延伸应用等方面起到积极的作用。而在实践中我们惊喜地发现,上述各个方面工作的推进落实,都依赖于对应的文书材料。文书管理可以说是整个团队协作和管理的中枢环节。

所以,上面的逻辑反过来也是完全可行的,即文档管理、工作协同、统一品控、流程衔接、延伸应用等多项工作,只需要通过做好文书管理一件事情,就可以全面落实!

(1)按照文件夹系统的标准设置,【文档管理】全部统一;
(2)按照文件夹系统的内在逻辑,文件夹可以起到任务清单的作用,【工作协同】、【流程衔接】只需要查看文件夹内容即可实现;
(3)【统一品控】更是可以直接用文件夹系统结合团队标准文书,实现业务文书类型、内容、写作标准的完整、统一;

(团队标准文书工具箱)
(4)撰写工作报告、结案总结、原创文章、案例解析,甚至进行团队业务培训,都可以直接通过文件夹系统获取全面的基础资料,大大减少整合资料等重复劳动,【延伸应用】在统一的文件夹系统内完全不在话下。
让良好的团队协作一体化
律师业务,尤其是诉讼业务,本身就是灵活机动、带有强烈个案特征和律师个人特色的。这是无法改变的客观情况,也是变化的起点。如果确实希望打造一个一体化团队,承认并且顺应这样的现状才是务实的做法。
与其通过各种指引、标准做一个理想团队画像、再用这个画像去“规训”团队,不如从团队业务的特色出发去“调理”团队的工作流程和沟通方式。毕竟,在一体化的团队建设中,我们应该把最大的精力放在团队最核心、最有价值的事情上,从所有人都关心的事情入手来优化我们的工作环境和体验。
一体化的团队协作,应当更多地强调团队成员对团队事务的“参与”,以润物细无声的管理方式“引导”团队成员到符合团队理念的状态。团队无须被迫接受规章制度的“训练”,而是自己主动“发明”适合自己的协作方式,把这种协作方式变成团队自己的“语言”,越用越熟,越用越顺,越用越有创造力,最终打造出一个富有创造力、同步到骨髓里的一体化团队。

技术驱动法律,专业成就未来