朋友饮酒需注意，处理不当要担责

如果你的朋友在你家中吃饭的时候饮了酒，你会怎么做？将其送回还是放任不管？是否想过处理不当可能要承担相应的法律责任？笔者以自己在实务中办理的一起案件为例，看看他人在自己家中饮酒的情况下，因处理不当提供了不适格的交通工具发生意外，需承担何种法律责任？此种情况下对饮酒人是否负有相应的照顾义务？
01裁判要点
1、完全民事行为能力人对自身安全负有最大注意义务，在自身饮酒的情况下，对于外界的反应能力及控制能力都下降，应当知晓驾驶车辆容易发生交通事故，仍然驾驶轻便摩托车且未佩戴安全头盔，应对交通事故的结果承担主要过错责任。
2、明知他人饮酒的情况下，仍将轻便摩托车出借给饮酒者驾驶，且未配备安全头盔，对损害的结果亦存在一定过错。
02基本案情
甲某临时聘请乙某代开货车，2018年6月晚，乙某在与甲某一起送货回来后在甲某的家里吃饭，乙某在吃饭期间喝了白酒，饭后，甲某将轻便摩托车出借给乙某驾驶，车辆未配备头盔。当晚21时许，乙某驾驶轻便摩托车在饮酒状态下沿A村村道行驶至监控点附近与道路南侧的树发生碰撞，造成乙某倒地受伤及车辆受损的交通事故，乙某经抢救无效死亡。乙某家属诉至法院，要求甲某承担死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿费用。
03法院认为
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乙某在甲某家中饮酒后驾驶轻便摩托车回家，在回家途中疏于观察撞上路边的树，导致涉案交通事故发生。乙某作为完全民事行为能力人，在自身饮酒的情况下，对于外界的反应能力及控制能力下降，应当知晓驾驶车辆容易发生交通事故，但仍然驾驶涉案的轻便摩托车且不佩戴安全头盔，其对于涉案交通事故的发生应当承担主要过错责任。甲某在明知乙某已饮酒，仍将涉案车辆借给乙某驾驶，且未配备安全头盔，亦存在一定过错。根据当事人的过错程度判决由甲某承担15%责任，乙某自担85%的责任。
04延伸思考
1、法院判决乙某对事故的过错承担85%责任、甲某承担15%的责任比例是否合理？
2、乙某在甲某家中吃饭饮酒，甲某在明知乙某饮酒的状态下，甲某对乙某是否有照顾义务？
笔者认为，每个成年人都应当对自己的行为负责，都应当是自身生命健康安全保障义务第一人，放弃自身生命健康安全保障义务所造成的损失理应由其自行承担。作为完全民事行为能力的人，应当预见到饮酒驾驶存在的潜在危险和严重后果，却轻信能够避免，本案乙某驾驶轻便摩托车且未佩戴安全头盔，其本人的行为对伤亡后果具有最直接的因果关系，自身行为过失重大，故法院判决乙某本人承担85%的过错责任，笔者认为较为合理。
乙某在甲某家中吃饭饮酒，甲某在明知乙某饮酒后对于外界的反应能力及控制能力都下降的情况下，从公序良俗和基本的道德要求角度看，笔者认为甲某应当对乙某的人身安全提供适当的照顾和必要的扶助，如将乙某留在家中照顾休息或将其安全护送到家里交由其家人予以照顾，也可以通知其家人过来接送，避免乙某的人身受到损害。在此种情况下，甲某未尽到相应的照顾及扶助义务，却将未配备安全头盔的轻便摩托人出借给乙某，主观上对可能发生的危险后果采取放任的态度,对事故的发生具有一定的过错。
但因为饮酒者乙某是一个具有完全民事行为能力的成年人，如果对甲某苛以过重的过错责任及安全保障义务，不仅会削弱公民对其自身安全的注意义务，甚至可能会诱发限制人身自由的现象。因而，法官判决甲某承担15%的过错责任，笔者认为不仅符合客观现实，也有利于促进形成自我约束规范的良好社会风气。