类案必须同判与强制检索,请收藏这份类案检索合集

来源:iCourt法秀

文章摘要
前不久,江苏省高院发布了《关于建立类案强制检索报告制度的规定(试行)》,建立类案强制检索报告制度。

前不久,江苏省高院发布了《关于建立类案强制检索报告制度的规定(试行)》,建立类案强制检索报告制度。北京市高院也出台《关于规范民事案件自由裁量权行使保障裁判尺度统一的工作意见(试行)》,明确法官须同案同判,不得滥用自由裁量权。
这一系列的动作,都在告诉我们,对于律师而言,掌握类案检索的技能,制作类案检索报告,并通过类案对判决进行预判,正在变得越来越重要。
我们为法秀读者,准备了类案检索方法与应用合集,包含类案检索的思路、标准、方法以及相关裁判规则。期待与大家,共同学习提升类案检索的技能。
一、类案检索技能

一个具体法律问题来了,怎么检索筛选,才能精确定位到“真正”类案,提升报告的说服力?如何才能更好呈现类案,最终说服法官?如何在制作时实现思维和工具的完美结合?本文作者基于几百份类案检索报告的制作经验,总结出五步法,与你分享她高效检索到类案的秘诀。

当我们面对这些不熟悉的行业领域,可以通过检索类案,可以快速掌握行业特性,摸清规模,提升专业。
本文的法律检索三步法,就以行业的法律检索为例,教会你类案应该怎么检索。
二、类案检索报告制作与应用

利用好类案与关联案件检索机制,既可以掌握相应法院对于同类生效案件的裁判情况,做最了解法官的人,又可以为法官考虑,减少法官的工作量,从而获得对己有利的判决。
本文作者团队将通过“类案与关联案件”检索分析方法的详细介绍和案例报告的撰写与制作两大方面教会大家如何进行类案与关联案件检索,还附上团队模板,快快学起来吧。

通过类案检索报告如何通过,律师可以更高效的提交裁判规则,更好的说服法官,打开局面,实现诉讼逆转。本文中,校友通过通过一份高质量的类案报告,成功说服法官改变了对于案件的定性,一起学习他们的经验吧。
三、类案同判规则

究竟什么样的案件才能被称为“类案”?类案同判的核心是什么?应当以什么样的标准来判断?只用弄清了这些问题,才能让我们理解类案检索与同判的规则,更好的运用。
类案同判是指法官正在审理的案件,应当与其所在法院和上一级法院已经审结的或者其他具有指导意义的同类案件裁判尺度一致。
下面我们从三个层面和两个一致入手,一起学习类案同判的标准。
四、法院类案检索与裁判规则梳理
历时⼀年,最高⼈民法院中国应用法学研究所与 Alpha 共同合作的首批研究成果——《中国法院类案检索与裁判规则》正式出版并在 Alpha 系统上线,全国三⼗多家法院参与,作为法官审理类案、作出判决的重要参考依据。
提炼同类案件的裁判规则,快速了解最高院法官的裁判要旨;精选最优例案,为案件办理提供参考,让你的法律论证得到有力支撑;依托于 Alpha 数据平台,形成同类案件⼤数据的可视化报告,纵览全局。


为了与更多法秀读者分享这一知识成果,帮助更多法律人提升专业,我们从建工、金融、担保、工商等业务领域的裁判规则中抽取整理部分内容,凝结成知识清单,快来一起学习吧。
收藏:建设工程施工合同纠纷七大裁判规则
知识清单:建工违规类案件六大裁判规则
知识清单:保险合同纠纷五大裁判规则
知识清单:互联网纠纷案件六大裁判规则
知识清单:担保纠纷中的保证人资格
知识清单:担保纠纷中的保证人资格(二)
知识清单:工商登记六大裁判规则
知识清单:工商登记案件裁判规则(二)
知识清单:金融领域刑事犯罪案件六大裁判规则

技术驱动法律,专业成就未来