什么情况下，律师费可让对方承担！

经常有人问，对方败诉了，仲裁费对方负担，那么我的律师费，可以主张让对方承担吗？当代社会，越来越多的人遇到纠纷会采取法律手段来维护自己的权益，也愿意花钱请律师来帮着维权。可还是有那么一部人觉得也就几千块钱的事情，自己搞不来，请律师成本又太高，还是算了吧。那么问题来了，请律师的支出有没有可能由败诉方来承担呢，这样就可以降低仲裁成本。如果可以由败诉方来承担律师费，应该按什么标准支持？这些都是实际审理中常常会遇到的问题，笔者因此与相关行业的专家进行了探讨，下面就讨论的一些意见和读者们分享。
一、律师费能否由败诉方来承担？
这里会出现两种情况，其一是双方当事人签订的合同中有相关费用承担的条款。类似于“因履行本合同产生的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保险费等由违约方承担”，或者是“为实现主债权和/或保证债权所支付的律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他相关费用提供保证责任”。在有合同约定的前提下，胜诉方的律师费由败诉方承担，笔者认为是理所应当的。
其二则是当事人双方签订的合同中没有约定律师费的承担，那么裁判者是否可以裁决败诉方承担胜诉方的律师费呢？像这种情况，既无约定又无法律规定，法院一般是不会判决由败诉方承担胜诉方的律师费的。但仲裁更注重双方当事人的意思自治，在双方选择仲裁作为纠纷解决方式，并选定仲裁机构以后，该机构的仲裁规则就对双方均产生了约束力，如果仲裁规则中对律师费的承担有规定，则当事人可以依据仲裁规则来主张。例如，无锡仲裁委员会仲裁规则第五十七条第三款就规定“仲裁庭有权根据当事人的请求，裁决败诉方向胜诉方支付因办理案件所支出的合理费用”，所以在无锡仲裁委员会审理的仲裁案件中，如果没有合同约定的话，胜诉方可以依据此条规定请求仲裁庭支持律师费。
二、如何支持胜诉方的律师费？
既然上面解决了能不能由败诉方来承担律师费的问题，下面我们来说一说如何律师费按什么标准来支持的问题。这里又分为两种情况。
01、当事人尚未支付律师费，或者已经支付但未开具发票
现实生活中经常有一些特殊情况的存在，例如：①律师代理顾问单位的案件，律师费的支付是一年一付，个案不会单独开具发票；②打包的集团性案件，个案无法计算出律师费并单独支付；③先签了代理合同按照胜诉的金额再结算具体的律师费。
遇到这些情况，代理人往往认为不论是否打赢官司，律师费都是必然发生的，现在不支付、不开票不代表律师费没有实际产生，所以应当全部支持。那么遇到这些情况，仲裁庭应当如何来判断，是否应该无差别的全部支持？笔者认为，无论是诉讼或者仲裁，维系的是稳定的法律关系、保护的是合法权益。裁决败诉方赔偿或者承担责任，均是以损失或费用的客观存在为前提，未发生就不是客观存在。所谓必然发生，那就是现在没有发生；如果后续该费用没有发生或发生额小于现在裁判支持额，那么支持请求等于给了当事人钻空子的机会。再者，未来发生了，权利人可以依据仲裁条款继续来主张权利。这样，现在的不支持并不损害任何一方的利益，也不会导致钻空子行为的发生。同时，仲裁裁决也必须维护正常的财税秩序，律师费不开票本身就不合乎律师行业的要求，有偷税漏税的可能，所以不开票的律师费是不能支持的。
02、风险代理的律师费
一般而言，仲裁庭应当仅支持依据备案的律所收费办法计算得出的、且已经开票的律师费；对超出部分，不予支持。但是如果败诉方明知律师费的发生包含或允许风险代理，且对风险代理律师费计算方式是明知的，例如在合同中明确约定了风险代理律师费的计算方式，或者有证据证明败诉方愿意承担风险代理律师费，又或者双方就风险代理律师费的承担等问题重新达成协议了，笔者认为在有相关发票予以证明的情形下，应当裁决支持风险代理律师费。
03、律所之间的收费标准与工作难度
有观点认为，按照仲裁规则的规定，能够得到支持的是胜诉方因办理案件所支出的合理费用，这里强调的是“合理”，如果仲裁庭认为不合理是否可以据此进行调整？笔者认为，现实中确实各个律所之间的收费标准不同，也无法精确衡量律师的工作难度与工作量的大小，所以仲裁庭一般会综合考虑《律师委托合同》、律师费发票、律所收费办法、律所收费办法报备行业协会的回执这四个条件来确定胜诉方代理人收取的律师费是否合理，缺乏任何一项证据都有可能以证据不足来驳回胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。
当然案件的情况千变万化，根据具体情况应当具体分析。
可见，和法院诉讼相比，仲裁在降低维权成本这一方面有更大的优势，你们是否愿意选择仲裁来解决生活中出现的纠纷呢？
无锡仲裁示范条款如下：
凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交无锡仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁。
无锡仲裁补充仲裁协议如下：
因××纠纷，现提交无锡仲裁委员会按照该会的仲裁规则进行仲裁。
温馨提示
当您收取（出具）借（欠）条时，请注明“产生纠纷提交无锡仲裁委员会仲裁”，主动选择仲裁方式便捷高效地维护自身合法权益。