“许阿姨”赢了“徐阿姨”

阳春三月，软草平莎，也正是艾草成熟的季节。每年此时，人们采青艾，捣糯米粉，以豆沙为馅做成一个个碧玉色的糕点，谓“青团”。
吃青团的习俗源于两千多年前春秋时期的“寒食节”。此后，每年清明节前后，百姓会以吃清明果的方式祭奠先人。这一习俗流传千年，使得青团成为了江南百姓家喻户晓的时令糕点。
然而，就是这个老百姓常常入口的小小青团，却引发了一场商标侵权纠纷。
二十年手艺创办“许阿姨”
“每年清明节前，许阿姨糕团店都大排长龙。8块钱的蛋黄青团多吃几个也不会腻。”南京市民小陈展示着他刚刚排队买到的许阿姨青团。

（图片来源于网络）
在南京科巷美食街的“许阿姨糕团店”，我们见到了创始人许阿姨。原本做裁缝的她，在30多岁时一个偶然的机会，认识了做糕团的师傅，于是就跟着师傅学起了手艺，而且一学就是四五年。
“做青团时，在糯米粉中加入青麦汁。蒸到滚烫后，用打年糕的方法手工快速捶打，打出面团的韧劲，直到能拉出丝来。”许阿姨如数家珍地介绍着自己几十年来做青团的手艺。
“离清明节还有20天左右的时候，我们家每天就能卖5000个青团。”许阿姨糕团店的员工自豪地说。随着生意越做越大，许阿姨也萌生了开新店的想法，她找来了女婿商量。
许阿姨的女婿想着不仅要开设新店，还要把岳母的糕团店做成品牌。2018年，他经核准注册了第26695725号“”商标，核定使用商品类别为第30类，包括糕点、以谷物为主的零食小吃、粽子、八宝饭、元宵等。经过几年的用心经营，“许阿姨糕团店”大红色的店招、碧玉色的青团声名鹊起，成为了众多游客来南京必打卡的网红店。
同一条街开了一家“徐阿姨”
随着慕名而来的食客越来越多，原有科巷几十平米见方的店面已经远远无法满足经营需求，许阿姨和她的女婿决定另选一个新店面。经过多方找寻，他们在离原来店铺不远处的延龄巷开设了一家更大面积的“许阿姨”糕团店。同时，这里和之前开在普华巷的店面距离仅800米，也方便食客购买品尝。
然而，就在许阿姨糕团店刚刚搬离原址不久，科巷搬来了一家“徐阿姨糕团店”，同样的红色店招，同样的青团商品，与许阿姨原来的店铺距离不远，一时间这家店的门口竟也大排长龙。
有消费者发现，在“徐阿姨糕团店”的宣传中声称其是“百年品牌”，还标榜许阿姨、徐阿姨，口味都差不多。一时间，这家突然出现的“徐阿姨”已经让广大消费者，尤其是外地游客产生混淆和误认。
横亘在两家“许阿姨”店面中间的“徐阿姨”，成为了许阿姨的心病，“还有游客去举报许阿姨的味道不对，结果一看，根本不是我家的东西。”许阿姨的女婿气愤地说。
“许阿姨”赢了“徐阿姨”
于是，“许阿姨”一纸诉状将“徐阿姨”告上法庭，要求法院判令“徐阿姨糕团”店停止使用“徐阿姨”标识并赔偿损失。
徐阿姨糕团店辩称，许和徐均为常见姓氏，阿姨也是通用词汇，并非原告独占使用，且两者首字的书写完全不同，双方标识既不相同也不近似，不构成侵权。
“许”和“徐”两个常见姓氏，到底是否构成商标近似，成为案件审理的难点。受理案件后，秦淮法院承办法官黄茜迅速调查并对比了“许阿姨”和“徐阿姨”的店招使用方式、地理位置、相关消费者评价的真实性，发现两家店不仅地理位置相近，经营商品、店铺招牌也具有高度同质性。
“被诉商品标识虽然在首字上存在书写差别，但两者均包含相同的‘阿姨’，词语结构相同、发音呼叫相近，呈现较明显的相似性，且‘许阿姨’商标经原告在糕团类商品上的持续使用，已具备一定显著性及知名度，按照相关公众的一般注意力，不易从整体上对被诉侵权标识和涉案注册商标标识进行区分。”承办法官黄茜说道。
秦淮法院经审理认为，原、被告开设的两家店距离相近，“徐阿姨糕团店”对于“许阿姨”及其糕团商品的知名度应当知晓，其仍使用与“许阿姨”呼叫相近的“徐阿姨”标识，主观上难谓善意，尤其是其在相关探店评论和宣传视频中还故意“剐蹭”许阿姨糕团店的知名度，“搭便车”的主观故意明显。因此，徐阿姨糕团店使用“徐阿姨”标识不能认定为具有善意、合理的理由。
最终，秦淮法院依法判决被告徐阿姨糕团店停止使用与“许阿姨”商标近似的“徐阿姨”标识，并赔偿原告经济损失4.8万元。徐阿姨糕团店不服一审判决进行上诉，南京市中级人民法院二审维持原判，这场“青团”商标侵权纠纷至此落下帷幕。南京法院用“一字千金”的司法裁判，既维护了“许阿姨”的商标权，也提醒广大商家切莫心存侥幸，要以诚信经营、公平竞争为价值追求，努力形成守法、规范、有序的市场氛围，共同守护南京春天里的那份味道。
芳菲四月，秦淮河畔绿柳依旧，而“许阿姨”糕团店的招牌，在金色阳光的照射下愈加醒目明亮……