在刑事司法实践中,一种比刑讯逼供更为隐蔽、更具危害性的取证方式正在悄然蔓延。它不是通过暴力手段获取口供,而是利用人性的弱点,通过欺骗、诱导等方式获取证据。这种"温柔"的取证方式,正在成为司法公正的最大威胁。
骗供行为具有极强的隐蔽性和欺骗性。办案人员往往以"从轻处罚"、"立即释放"等虚假承诺诱导供述。与刑讯逼供不同,这种手段不会留下明显的外伤痕迹,但其对司法公正的破坏同样严重。
诱供行为则更为狡猾。在某起受贿案件中,办案人员对嫌疑人王某说:"只要你承认收了10万元,我们就按这个数额起诉。如果不承认,我们就查到底,还要查你的家属,到时候可能是100万。"在这种威胁利诱下,王某违心作了供述。
骗供、诱供的危害性远超刑讯逼供。它不仅制造了冤假错案,更可怕的是,它让司法公信力在"合法"的外衣下悄然流失。当执法者成为欺骗者,当法庭成为谎言的舞台,司法的神圣性将荡然无存。
骗供、诱供行为在职务犯罪和性侵类犯罪案件中最为常见,因为这类案件,主要靠言词证据定案。前几天我开庭的一个案件,八个被告人当庭全部翻供,均称在侦查机关受到严重的骗供、诱供,做出了不真实的供述。这八个被告人,是曾经的刑事警察,想想曾经的刑事警察都会被骗供、诱供,一般的老百姓,又能如何?
前些年,我在东北某地办理的一起猥亵儿童案,当事人是一名幼儿园的老板,被一幼儿控告猥亵,当事人坚持称无罪,侦查人员对当事人说:“你不承认,我们把你幼儿园所有的儿童都叫过来做一次笔录,让你的幼儿园开不下去。你如果承认了,私下做个和解,就没事了,你就可以回家,幼儿园也可以正常经营”。当事人的幼儿园经营多年刚有起色,违心承认。结果,马上被刑拘、批捕……
司法是维护社会公平正义的最后一道防线。当这道防线被欺骗和谎言侵蚀,整个社会的道德基础都将动摇。我们必须警惕骗供、诱供这种"温柔"的司法毒瘤,还司法以清明,还正义以尊严。
温柔的陷阱:骗供、诱供——司法公正的隐形之敌
作者:刘彦成来源:刘彦成律师

在刑事司法实践中,一种比刑讯逼供更为隐蔽、更具危害性的取证方式正在悄然蔓延。它不是通过暴力手段获取口供,而是利用人性的弱点,通过欺骗、诱导等方式获取证据。