你认为“父债子还”是天经地义的吗？

我们有句俗话叫：“父债子还、天经地义”，人们的传统观念里就认为父债子还，是天经地义，并且有着根深蒂固的影响，实际生活中这样的事件也经常遇到，也有不少子女自愿替父母亲偿还债务，这种行为作为一种优良传统，我们应该提倡、支持，但是法律上父债子还又是否真的是天经地义呢？
法律上，父与子是两个独立的民事主体，不因其血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为民事主体与他人形成的债权债务关系，与其子女在法律上没有任何关系，子女当然也没有法律意义上的偿还义务。作为例外情形，根据《中华人民共和国继承法》第33条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说：子女只有在继承父亲财产的范围内才有义务偿还父亲生前所欠债务，且其偿还的债务仅以其继承的遗产实际价值为限，对超出遗产价值的债务，子女仍然是没有偿还义务的。子女放弃继承的，对父亲依法应当缴纳的税款和债务也不承担偿还的法律责任。
当然如果父亲生前所借债务是用于家庭生活共同开支，则父亲的债务属于家庭共同债务，理应由其他家庭成员共同承担清偿责任，这种情况下，不管儿子是否继承父亲遗产，都应对其债务承担偿还的责任。又或者是父亲为了逃避债务转移财产给子女名下，那子女也可能面临需要承担偿还的责任。