在全球化不断深化的今天，跨境物流作为国际贸易的重要纽带，其领域纠纷的妥善处理不仅关系到各方当事人的直接利益，也对国际贸易的通畅与高效产生深远影响。本案审理面临着涉外证据“取证难”的现实问题，也为我们探索应用涉外证据“化繁为简”的处理模式，提供了宝贵的实践机会。我们期待通过这一案例，能够为相关领域的纠纷解决提供一些有益的思考和启示。
文｜萧山法院 员额法官 李霞
基本案情
原告某跨境物流公司与被告某国际物流公司签订《国际货运代理协议》，约定由某跨境物流公司在以色列境内代理某国际物流公司完成快件清关和派送服务，双方费用经对账确认后结算。因某跨境物流公司完成委托事项后，某国际物流公司仅确认部分对账单，尚有大量对账单未经确认产生费用争议。某跨境物流公司起诉要求某国际物流公司支付费用并赔偿损失。某国际物流公司抗辩称，某跨境物流公司提供的对账单中快件重量有误导致清关及派送费用计算错误；且因快件丢失、损坏的赔偿问题应当一并处理。
审理情况
本案中，双方存在争议的对账单涉及近千笔账目上万件快件，核对工作极其庞杂。并且，原始单据均由某跨境物流公司委托的以色列物流公司持有，以色列在诉讼过程中正处于战时，某跨境物流公司客观上难以收集域外证据并完成证明手续，案件审理陷入困境。承办法官多次召集双方在现有材料和账目基础上细致核对，逐一磋商并消弭争议，最终双方确认了应付总费用以及应赔偿总金额，并就抵扣问题达成一致，圆满化解了纠纷。
典型意义
随着跨境贸易的蓬勃发展，货运物流代理逐渐成为热门配套产业，由此引发的纠纷也屡见不鲜。这类纠纷往往涉及大量域外形成的单据或者电子数据，存在收集困难、证明手续繁琐、翻译工作量大等现实困难，通常审理周期较长，诉辩争议较大。本案因证据形成国家处于战时状态，当事人收集域外证据困难，既给当事人的举证带来极大风险，也给人民法院查明事实带来困难。人民法院在案件审理过程中，围绕跨境物流行业的交易习惯和行业规则，积极组织当事人通过现有证据对账磋商，妥善解决了域外证据收集不能给案件审理带来的困难，最终高效厘清基本争议事实，切实降低当事人诉讼成本，顺利促成当事人一揽子化解纠纷。为跨境物流纠纷探索“化繁为简”的处理程序、追求“案结事了”的法律效果，提供了有益借鉴。
法官手札
审理本案首要面临的困难是欠付金额的查明，被告主张原告提供的对账单中快件重量有误导致清关和派送费用计算有误，同时，存在快件丢失、损坏的赔偿问题。鉴于后续的对账单均未经被告确认，依据举证责任分配，应由原告对其运输的快件重量以及派送情况进行举证。但快件的派送系原告委托境外公司（案发时当地处于战争状态）进行，原告并不持有相关派送原始数据，导致事实查明陷入困境。另一方面，被告提出的赔偿要求，也将导致后续存在“一案结，另案生”的纠纷隐患。为了降低当事人举证成本，一揽子解决双方争议，我多次组织双方现场对账，引导当事人在既有证据框架内进行理性的对话与协商，以对话促和解，以协商化纷争，在促进当事人增添理解与信任的同时提高审判效率。
涉外证据问题的复杂性往往与国际形势的变幻莫测紧密相连，“化繁为简”的过程实际上是对法官专业与智慧、责任与担当的考验。“化繁为简”并非易事，不仅要审查证据的形式与内容，更要促成双方当事人从紧张“对立”到平和磋商。如此，方能在国际贸易这片波澜壮阔的海洋中，为当事人撑起一片公正、高效、便捷的司法晴空，以最小的司法成本，实现最大的法律效益与社会效益，为国际贸易的蓬勃发展贡献更加坚实的司法支撑与力量。
第三届全球数字贸易博览会今日开幕！
）
更多法护数贸故事正在上演
敬请期待
……
END
责编：李 李