巨额涉外工程索赔争议化于无形

来源:建纬长沙律师事务所

文章摘要
一项目基本情况 国际某知名汽车厂商在我国投资建设的全新标杆性生产基地,2010年6月正式奠基,设计产能每年20万量,建筑总面积超过200万平方米。

一项目基本情况
国际某知名汽车厂商在我国投资建设的全新标杆性生产基地,2010年6月正式奠基,设计产能每年20万量,建筑总面积超过200万平方米。国内某建筑企业承揽了本项目的施工总承包,并由其一个海外团队归国后具体进行管理。经过18个月的紧张施工,本项目于2011年10月开始进行试生产。但是在结算过程中,针对工程索赔双方出现了巨大的争议,施工单位主张2亿多人民币的索赔费用,而建设单位主张的索赔费用为6亿,双方索赔金额合计8亿多元。
在就结算问题僵持了近一年的时间后,施工单位找到了本所律师,希望本所律师找到打破索赔僵局的突破口,并委托本所就该公司与业主的谈判提供专项服务。
二律师提供的服务
(一)本所律师重现以中立第三方的视角全面评估建设单位和施工单位的索赔主张,出具结算谈判方案策划。
本所律师根据建设单位和施工单位的索赔报告,逐项核实合同依据法律依据以及费用证据。在第一时间,区分出有依据的索赔和无依据的索赔。并将施工单位有依据的索赔,区分为必须获得的索赔项、依据较充分的索赔项和可放弃的索
赔项。在最短的时间内出具了结算谈判方案策划。
(二) 本所律师全程参与英文结算谈判。
施工单位采纳了本所律师策划的结算谈判方案,在一周后的谈判中突出重点取得良好效果。由于建设单位为外方单位,尽管有翻译,但是本所律师能够准确把握建设单位观点,并针对性地提出意见的现场表现获得了建设单位和施工单位的共同好评。
(三)本所律师在谈判结束后就本项目结算争议解 决出具了整体解决方案。
结算谈判的结束并不等于法律服务的结算,本所律师结合谈判过程中感受到的业主的态度以及对本案工程资料的全面掌握,出具了整体解决结算争议的方案。
三律师服务效果
(一) 施工单位采纳了本所律师提出的整体解决方案,在一个月内与建设单位达成了结算和解,双方互相撤回向对方的索赔,8亿多元的索赔争议化于无形。
(二) 通过本次法律服务,施工单位对本所律师的专业水平有了直接的认识,此后,该施工单位陆续委托本所律师就该公司多个涉外项目提供结算法律服务。

技术驱动法律,专业成就未来