通证经济——新模式的“神经和血脉”

2018年下半年，区块链的热度骤降。整体上，区块链技术处于萌芽时期，很多项目没有落地，很多人对它的认知甚至还停留在比特币上。
对于区块链，我们一开始认为它是代码、技术，之后我们认为它是经济、交易，但最后，我们会认识到，区块链最根本处引发变革的其实是在契约层面。
01区块链的优势是什么？
区块链就是极难被控制和摧毁的契约机器。它能脱离特定物理计算设备，以“以太坊”为例，它有超过三万的节点，这意味着——即使把其中29999台电脑损坏，它仍可以运行。节点越多，这种性质就越明显。对区块链来说，只要这个世界上尚有一台设备在，它就可以继续完整地运行，这就是区块链的去中心化和分布式的好处。
另一方面，它的规则是公开透明、不可篡改的。真正的链的项目，我们都会在链上进行开源，代码将是所有人可看、可读、可复制的，这意味着里面没有可以“黑箱操作”的空间，在接触、使用之前，你都可以明确看到、并选择统一规则。因此，它无需信任就可以基于规则来工作，能够极大降低协作的门槛。
02通证是什么？
通证是基于区块链，记账所产生的数据，记账过程是不可篡改的，因而通证“不证自明”。通证能通过既定的规则、链、智能合约等极好地进行权益的确认，而在过去，这些权益确认是由高成本的法律和金融体系来保证的。通证还能进行权益的灵活可信映射，以股权为例，我们可以把股权映射为千万份，这千万份能够代表不同的人的不同权利，此时基于区块链可“编程”的能力，就能够灵活地对这些权利进行编制。通证经济的本质就是契约机器逐步渗透到经济的所有契约。

当有了区块链的技术支持，我们才有可能进入加密经济/通证经济领域，它能在生产、运营、组织等部分将契约也用算法来替代。基于一定的通证经济设计，不同层次的企业，比如大型企业、中型企业、一个公司的子母公司、社会团体和公司、公司和个体等这些组织之间，就能进行灵活、快速的协作，各个组织可以随时加入、退出以及进行交易。以往做一件事，我们也许需要先行成立一个严格的、高规格的组织，现在则变得简单、低成本。
在这样的加密经济、通证经济体系之下，会诞生DAO/DAC。比如说比特币的开发者社区，就是基于通证经济的激励完成的。DAO的规模量级范围极广，组合灵活，经济体量巨大；并能双管齐下，提升资源配置效率。
从GitHub到EOS，就是DAO从信息物联向价值互联的发展。GitHub是全球最大的开源代码仓库，由全球千万个开发者共同制作，极大实现了前文所说的灵活合作，每个开发者都可能是某个项目的负责人，同时又参与了多个项目。但它的问题在于，从商业模式上来说，GitHub是很传统的，通过搭建平台，它向企业用户提供服务，从企业的付费中获得利益，但其中千万个开发者却无法从此种模式中受益，没有激励、谁还愿意一直勤勤恳恳开发制作软件呢？因此在GitHub，可能95%以上的项目都会死。再比如大家熟悉的维基百科，就是基于信息互联网的一个自组织的、非常好的形态，但同样问题在于它没有价值的交换。
在DAO的体系里，我们认为通证经济处于“神经和血脉”一层，通过经济模型和Token架构，对生态进行有效激励和流通。
03设计通证经济机制的关键点
在设计通证经济机制前，先要了解通证经济的三类，第一类是数字货币和投资，也就是我们熟知的比特币、莱特币等；第二类是生态经济设计，主要起到经济激励作用，我们做社区设计就属于本类别；第三类是协作与组织改革，比如为企业设计更先进的股权激励方案。

设计通证经济机制，需要解决一个关键问题——个人利益和集体利益如何统一。以《三体-黑暗森林》中说到的场景举例（黑暗森林法则），有限的资源下，当信息不对称造成猜疑链时，个体可能毁灭他任意发现的陌生个体。这时候我们需要考虑，为什么对个体利益的追逐，并未导致集体福祉的提升？其实是因为没有建立共识，当信息不对称阻碍了市场有效性，“看不见的手”无法发挥作用。因此，解决信息不对称，是自利利他的关键问题。基于以上信息，我们在做通证经济设计时，要注意以下三个关键点。
1、激励相容
激励相容是指，在给定机制下，如实报告自己的私人信息是参与者的占优策略均衡，那么这个机制就是激励相容的。以“哈伯格税”为例，在体系里，公民对自己的私产要交税，公民可以自行评估私产，按照自己评估的价格进行纳税，同时任何人可以来买你的东西。在交易时大家自然都希望税越少越好，卖的价格越高越好。这样就会激励个人做出正确的决定，来显示出“正确的信息”。
2、显示性原理（revelation principle）
如何让交易个体尽量完整披露相关信息，降低信息不对称带来的整体福祉的下降？我们可以应用“显示性原理”，也即通过机制设计，在激励相容的约束之下，使参与人主动披露自己的信息，以达到消除信息不对称的结果。
3、共识是不完全契约
最后一个设计关键是要认识到“共识是不完全契约”。举个例子，我们现有的公链在设计共识时都是按完全契约来设计的，当出现设计时没有预想的情况时怎么办？现在的做法很直接，如果最终没能达成共识就进行分叉，因此大家可以发现比特币会分叉出比特币现金；前段时间，比特币有巨大的跌幅，说明比特币现金又有了分叉。
当契约不完全时，事后的控制权配资应该能够导致总体福利最大化。因此我们需要找出事件中谁对整体福祉改善贡献最大，优先保证他的利益，然后补充受损者的利益。

总体来说，机制设计是基于不完全信息博弈的逆向工程。在进行设计时，我们需要先认识到共识是不完全契约，一旦未来出现分歧，要能对共识进行优化和升级。

总结一下社区通证经济设计的思路：首先，基于信息不对称，我们要先建立共识，比如刚兑是什么？什么行为可以挖矿？在设计机制时应考虑怎样应用显示性原理，让参与者愿意披露信息，以及注意共识的不完全，做好事后控制权配置。
通证经济的发展，可能面临诸多合规问题，但技术本质是中性的，如何利用好技术去实现更高的自由、自律，提高个人、组织之间的协作效率是我们要进一步思考和研究的。
我们相信，随着信息的传递越来越普遍，各行各业越来越愿意拥抱区块链技术，法律在其中会起到越来越大的作用，法律和区块链的结合一定是一个趋势。