亲兄弟为拆迁款闹上法庭，法院会咋判？

常言道，家和万事兴，可总有人为争一己之利，不念亲情、对簿公堂。近日，延川法院审结了一起这样的案件，快跟小编一起来看，延川法院法官是如何审理的。
案情回顾
王刚与王永系同胞兄弟，平日里关系很好。但是突如其来的拆迁，却激化了兄弟俩的矛盾。在拆迁补偿款兑现过程中，弟弟王永共领取51525元，剩余两孔窑洞（1大1小）补偿款至今未领取。哥哥王刚认为弟弟领取补偿款的行为构成不当得利，不念及同胞情谊，遂将弟弟王永诉至延川法院。
庭审中
哥哥王刚声称：父母分家时将家中5孔窑洞（2孔大窑、3孔小窑）分给王刚，5孔窑洞分给王永，剩余1孔是爷爷留下的，未进行分割。自己作为家中长子，愿意自退一步，只要求其中4孔窑洞（2孔大窑、2孔小窑）的拆迁补偿款。
弟弟王永辩称：哥哥所说的窑洞分割情况是虚假的，父母在世时，并没有对所有窑洞进行分割。况且在老人赡养、医疗、安葬等事项中，自己尽了主要责任，花了大约11万元，如果哥哥要求自己给付4孔窑洞的补偿款，那么父母的赡养、医疗、安葬费也应该均摊。
判决结果
依照《民法通则》第九十二条:没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法院经审理认为：原告王刚未能提供证据证明共有窑洞中被告取得9孔窑洞拆迁款计51525元及剩余窑洞（一大一小）补偿款归谁，没有合法依据，应当承担举证不能的不利后果。故原告王刚以不当得利要求被告王永返还款项的诉讼请求，无事实与法律依据，无法认定被告构成不当得利，原告的诉讼请求，本院不予支持，遂依法驳回原告的诉讼请求。