2岁的他，深夜充值打游戏，起诉退款？法院：虚假诉讼，该罚！

深夜充值、网吧消费、聊天频道飙“成人语录”……亲爹甩锅姿势很妖娆，奈何证据会说话。广州互联网法院近期审结一起家长虚构2岁幼儿充值事实诉请退款的案件，一起来看看吧~
基本案情
小李的父亲大李起诉称，小李在未获监护人同意的情况下，在7个月内向某游戏累计充值21382元，要求全额返还充值款项。经审理查明，案涉游戏账号首次充值时小李仅2岁11个月，最后一次充值时为3岁7个月；该账号在晚23点至凌晨6点本该熟睡的时段高频登录，且在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，小孩别插嘴”等成人化的文字表述；充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，与大李主张的“幼儿独立操作”事实矛盾。
争议焦点
小李是否为案涉游戏账号充值行为的实施者。
裁判结果
广州互联网法院判决：
驳回原告小李的全部诉讼请求，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。
本案判决书、决定书已发生法律效力。大李已主动交纳罚款。
裁判理由
在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李实施，大李作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，构成虚假诉讼。
法官说法
01、司法保护未成年人权益的立场坚定不移
未成年人保护是全社会的共同责任，《未成年人保护法》《网络安全法》《未成年人网络保护条例》共同构建了“家庭保护、学校保护、社会保护、平台保护、政府保护、司法保护”六位一体的保护体系，给予未成年人特殊、优先保护。对确属未成年人未经监护人同意的充值，法院依法支持退款；同时为保证未成年人保护机制的高效运行，须依法惩戒虚构未成年人充值事实诉请退款的行为。
02、司法惩戒的核心：构建更坚实的“护苗”屏障
司法机关对未成年人权益的特殊保护绝非谋取私利的工具。监护人恶意利用未成年人保护机制，捏造事实提起虚假诉讼，不仅违背诚实信用原则、损害司法权威，挤占真实维权资源，还会对未成年人造成错误的示范，形成可通过“说谎就可获利”的错误认知，不利于未成年人塑造正确世界观、人生观、价值观。唯有严格区分真正需要保护的未成年人与滥用保护机制者，才能让法律的善意精准抵达真正需要帮助的群体。通过本案的处理，明确司法保护未成年人权益的善意不得滥用，有助于巩固未成年人保护机制的公信力，维护市场秩序与司法权威。
03、警惕游戏充值退款领域的黑灰产陷阱
本院在审理相关案件中发现，网络交易平台上已存在“专业代退费机构”的黑灰产业，利用成年人的投机心理，诱导其假借未成年人之名，虚构事实和材料恶意发起投诉甚至提起退费诉讼，谋取不正当利益。对“代退费”机构诱导的虚假诉讼，司法机关应加大处罚力度；涉嫌犯罪的，还应及时将有关线索移送公安机关，形成有力震慑，共同净化行业环境。
法官提醒
家长应切实履行监护责任，加强对未成年人的教育管理，防止其沉迷网络游戏，同时警惕“代退费”陷阱，切勿轻信非官方渠道的退款承诺。游戏平台也应加强监管，完善未成年人游戏退款机制，防止不法分子利用漏洞进行虚假诉讼。唯有家长尽责、平台严控、司法严惩形成合力，方能斩断黑灰产业链，筑牢未成年人健康成长的法治屏障。