3岁小孩游乐场里不慎受伤，谁来“买单”？责任如何划分？

七月，清爽夏日，青山环抱，花海相依，绿树成荫，鸟语花香，到处都洋溢着幸福与快乐的气氛。当你发现满眼都是熊孩子的时候，不得不承认，七月，确实是属于孩子们的。海底世界、水上乐园、机动游戏乐园······可以带孩子在这里乐此不疲地畅玩一整天。
“妈妈，我们去哪啊？”孩子满眼欣喜地问道。
“带你出门看花海呀！”母亲也笑逐颜开地回答道。
微风吹拂，暗香浮动，阳光透过摇曳的花瓣，洒下了满地温柔。“咔嚓·····”母亲与孩子拍照留念，一片开心与祥和。
这时，一旁的“淘气堡”吸引了孩子的眼球，孩子兴致冲冲跑了上去，紧接着母亲也付了钱。多么快乐与完美的一天啊！
“啊！妈妈，我好疼····。”此时传来一阵阵哭声，小孩摔倒受伤了。
游乐场是许多家长的首选场所。但看似好玩的游乐场实则存在着一定的安全隐患，一旦孩子在玩耍过程中意外受伤，责任如何划分？收了门票的游乐场要承担责任吗？孩童们聚在一起玩些小游戏，在日常生活中实属寻常，可是一旦疏忽大意，那孩子们玩耍的“乐园”就会变成侵权责任纠纷的“事故多发地”。
近日，第二师中级人民法院成功庭前调解了一起由玩耍“淘气堡”项目不慎受伤而引发的健康权纠纷案件，一审法院结合事故发生原因及原、被告过错程度，判处游乐场对孩子受伤产生的各项经济损失承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由孩子监护人自行承担。由于原告不服一审判决，上诉至二审法院。
2023年，王某在其母亲李某的陪护下，到孙某开设的儿童成长乐园游玩，在淘气堡内玩耍时摔伤，随后送至医院治疗，经诊断系左肱骨骨折。
李某认为，作为公共经营场所，游乐场对在此游玩的消费者负有安全提醒和安全保障的义务，游乐场未尽到相应的提示、危险预防、危险消除等义务，致其小孩受伤。因此，游乐场应承担赔偿责任。
孙某辩解道：“你家小孩虽然当时只有两三岁，但是家长也在淘气堡上陪同看护了，且我们的设备本身不存在质量问题，也安排了专门的安全人员，已经尽到了相应的义务，况且你们送孩子去医院也并未告知我，你没有证据证明小孩骨折是发生在淘气堡上。”
法院认为，王某受伤时，未满3周岁，属于无民事行为能力人，李某作为其法定监护人，在王某玩耍时疏于看管，未尽到相应的监护职责，应对王某的受伤承担部分责任。游乐场公司作为公共场所，负有高度的安全保障义务，其提供的设施设备存在安全隐患，也应当承担部分责任。
法院受理案件后，周法官查阅一审案卷笔录，理清案情脉络。了解案情后，在庭前，就以电话联系的方式，从法律释明、案情分析、教育引导等角度切入，既从法理的角度进行释明，分清过错责任，动之以情、晓之以理，分别做了双方的工作；又从情理的角度进行精神抚慰，希望各方当事人在赔偿数额上各让一步。最终，在法官的耐心调解之下，双方自愿达成并签署了调解协议，被上诉人孙某赔偿上诉人王某各项经济损失9905元，且孙某当场履行了赔偿款。双方也化干戈为玉帛，一场因小事引发的纠纷至此落下帷幕。
【法官后语】
随着生活水平的提高，儿童游乐园在商业区、居民区、休闲区遍地开花，给儿童带来欢乐的同时，也隐藏着无形的安全隐患，安全管理保护工作尤为重要，以下要点需牢记：
1. 父母监护作用不忽视。游乐场人数众多且人员混杂，不安全因素较多，部分游乐设施具有一定的危险性，未成年人的监护人应提高风险意识和注意义务，妥善看护。
2. 提升儿童自我保护意识。在游乐场所进行活动时，家长应教导儿童规范行为，避免因无意或过失的不当行为给儿童造成损害。如果儿童之间发生争吵、推搡、打斗，各自的监护人应当履行监护职责，及时制止。
3. 及时排查游乐场所安全隐患。作为专门为未成年人提供游玩的乐园，游乐设施经营管理者应当履行对未成年人的安全保障义务，在游玩区域内安排相关管理人员，及时消除危险。