公共车位私装锁,绊倒男童磕坏门牙

来源:广东群豪律师事务所

文章摘要
案情回顾 2021年10月22日的晚上,男童小董(化名)和父亲周某在某小区内散步,没过多久,小董就独自来到小区停车区域奔跑玩耍。

案情回顾
2021年10月22日的晚上,男童小董(化名)和父亲周某在某小区内散步,没过多久,小董就独自来到小区停车区域奔跑玩耍。当晚7点左右,因为被脚边的车位锁绊倒,小董面部朝下摔了一跤,送医后发现牙齿被磕坏,小董医药费已经花了1513元,小董的父亲周某和车位锁的安装者陈某经过多次协商无果,报警处理,双方民警引导下来到平西社区民警中队调解室就双方的赔偿纠纷进行调解。
调解过程
双方进入调解室,调解员在了解了双方发生的纠纷后,调解员先了解情况小董家所在的小区没有物业管理公司管理,事发停车区域位于小区道路边,共用五个停车位,陈某在其中一个车位上设置了车位锁。而该小区监控视频等资料,可以证明小董正式被该车位锁绊倒受伤的。调解过程中陈某也承认该车位锁是自己安装,调解员指出车位锁安装地点在小区公共区域,陈某为占有公共停车位擅自违规安装车位锁,且未设置其他明显警示标志,存在较大的安全隐患。调解员明确该车位锁与小董绊倒受伤有直接的因果关系,陈某作为该停车锁的设置和管理人,存在一定过错应当对小董受伤的各项损失承担赔偿。与此同时调解员也对小董的监护人周某指出他是小董的监护人对于未成年子女在小区公共区域活动也未能尽到完全监护责任。调解员最终提议陈某对小董的受伤承担80%的责任。陈某和小董父亲周某也同意调解员的建议,最终双方达成一致的协议。
调解结果
1、陈某一次性赔偿周某董1200元(一仟两佰元整),此费用包括本次纠纷可能产生的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等所有赔偿费用;
2、在陈某依本协议支付上述款项后,双方就本次纠纷自愿放弃与本案纠纷相关的权利,今后互不追究任何责任。
案例点评
私自占有公共空间本身就是不道德的行为,小区停车难问题需要全体业主联合有关部门共同解决,私自安装车位锁不仅有违功德更带来安全隐患。
相关法条
《治安管理处罚法》第十二条
已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的,从轻
《民法典》第二百七十四条
建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共用。
《民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构建物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。(该条款还同时规定,所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。)

技术驱动法律,专业成就未来