小动物们的春天在哪里

近期，一位知名网红因虐猫一事迅速“走红”了网络，其残忍地虐待了一只偷窃得来的家养宠物猫，折磨其整整三天之久，最后将其用火活活烧死，这种无异于侵华日军残害国人的行为被他用到了无力反抗的小动物身上，并将其拍摄成视频发布至虐猫群中，以获得其内心变态般的满足感。事后其行为被群友扒出，公安民警找到其本人，并要求其在其社交媒体账号上发布道歉声明，声明发出后，他的行为点燃了群众的怒火，人们一边对其虐待动物的行为感到不齿，一边又悲叹国内现存法律中对于动物保护法律制度的缺失，是啊，呼吁已久的《动物保护法》到底在哪里？


若说我国没有动物保护法也是片面的。国内现存立法对于保护动物也是有相应规定的但仅限于对濒危珍贵野生动物的保护，《中华人民共和国野生动物保护法》注明为保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡，制定本法。自1989年3月1日起施行。是的，因偷盗、偷猎野生保护动物而被送上法庭的事，大家应都有耳闻，但虐待、虐杀家养宠物或流浪动物而受到法律制裁的事却鲜有发生，此次事件能爆出来，一方面要感谢公安机关的认真负责，另一方面也靠这只猫咪主人的不断维权，这二者若缺一样，可能这只无辜的猫咪就要含冤九泉了。
我国刑法中没有虐待动物罪这一罪名，这是虐猫虐狗事件屡禁不止的原因，虐待动物不用付出任何代价，相反还可以因其满足同样变态同类的需求而获得金钱，兜售类似视频的已成为一条产业链，这是多么恐怖的事，虐待生灵竟也能以此获利。喜欢或养宠物的人每当看到类似的新闻都会痛心疾首却束手无策，如果对虐猫者施以私刑，虽可解一时之气，但这种行为本身也违反了法律而且并不是长久之计，不过对于小动物的保护也不是任何救济的途径都没有，如果虐待他人的动物，造成动物死亡的，就有可能构成故意毁坏财物罪。这也是这次事件能爆出来的具体原因，因为这位网红所虐的猫咪是偷来的，若是街上无依无靠的流浪猫，可能事情也就不了了之，不仅如此，因事件的发酵引起的网络风波和舆情已达到不能控制的程度，社会影响极其恶劣所以公安机关依据治安管理处罚法对其行政拘留十五天。我相信这对于猫咪的主人或大多数人来说都是不可接受的，但这在国内已是因虐猫而受到处罚的顶格代表了，社会是在不断发展的，若是以前，因虐待动物而被处罚似乎是不可思议的事情，但如今，社会文明的不断进步，人们的道德感不断提高，对生命的敬畏也达到了新的高度，杀生不虐生已成为社会的共识。
在对动物的人道保护这方面，外国似乎一直走在前列。

2019年11月25日，时任美国总统的特朗普签署了这项协议，标志着动物权利斗争取得了象征性的胜利。“我很高兴签署了防止虐待动物和虐待动物法案，”特朗普在法案上签名。“我们必须打击这些令人发指的虐待行为，这在文明社会是完全不能接受的。”根据美国官方的国会网站，“公约法案”将“碾压动物”列为美国全国性的重罪。“碾压动物”是指任何“活着的非人类哺乳动物、鸟类、爬行动物或两栖动物被故意碾压、烧死、淹死、窒息、刺穿或遭受严重的身体伤害”。法案颁布至今，很多生性残暴以虐待动物为乐的人受到了相应的惩罚，最高达到了十四年的监禁。

有的人可能会问，不就是杀了一只动物么，有必要这么小题大做么？对此我想说，有。1986年，《法律和精神病学国际杂志》（International Journal of Law and Psychiatry）上的一项研究发现，将近一半的强奸犯和三分之一的儿童性侵犯在童年或青少年时期虐待过动物。2001年，美国司法部的少年司法和犯罪预防办公室回顾了已有的研究，证实将近三分之二的侵害犯也有可能虐待动物。芝加哥警察局发表的一项更新的研究“发现了一个令人不安的倾向：被指控虐待动物的罪犯，也倾向于对人类受害者实施暴力侵犯。”一项对家庭暴力庇护所收容女性的调查表明，71%的受访者的伴侣曾经虐待或者威胁要虐待宠物。
虐待动物体现出的不仅仅是对生命的漠视，更是对因残害、侵犯其他个体权利带来快感的变态欲望的表达，若一个人能从虐杀动物这件事获得愉悦甚至满足感，那么他就可以从虐杀同样是作为生物的--人身上获得相同的感觉。邪恶的欲念悄然滋长，若不加干涉，危害的将是社会整体。
每年人大会议召开时，倡导修订《动物保护法》的呼声都会达到顶点，这是群众的呼声，也是社会进步的象征，尽管《动物保护法》现在还未能面世，但我相信，小动物的春天，总会到来。
不爱可以，但请别伤害。