DeepSeek近期吸引了广泛关注，当前各行各业都在积极探索DeepSeek在自身领域的应用方式。本文从法律及案例检索、文书写作、合同审查、诉讼策略与案件分析、客户服务、法律翻译等方面总结了DeepSeek的使用技巧，供大家参考。
一、法律、案例检索
1.常规操作指令示例
· 以XX（表格)的形式汇总XXX相关的XXX法律规定，并附带原始出处的网址链接。
· 汇总(国家/地区)在(时间段)关于(法律领域)的立法动态，需包含法律名称、发布时间、核心条款摘要及原始法律文本链接。
2.跨维度法律检索
· 检索2020-2025年全国法院审理‘XXXX’纠纷的案件
要求：
（1）按法院层级（基层/中级/高级/最高法）分类统计支持率
（2）提取长三角地区法院的3个典型裁判要旨
· ①实体法：《民法典》关于‘违约金调整’的规定
②程序法：南京中院适用该条款的裁判规则
③类案统计：2020-2025年全国法院调减违约金幅度分布（按省份/行业/合同类型分类）
④学说集成：XXX等学者对该条款的学术争议点
⑤可视化要求：用折线图展示近五年违约金支持率变化趋势
· 对比(法律XX)[第X条]与(法律B)[第Y条]的规范差异，重点标注构成要件、法律后果及立法目的变化.
示例："对比《民法典》第1165条侵权责任条款与已废止《侵权责任法》第6条，用表格呈现归责原则、举证责任分配、但书条款三方面差异"
3.（主体特征）＋（行为模式）＋（法律效果）＋（附加条件）
示例：检索建设工程领域（主体）中总承包方（行为）未取得施工许可证先行施工（目标）导致合同效力争议（附加）的江苏地区2020年后案例，排除调解结案件例。
4.多维度案例
场景：处理新型网络不正当竞争案件时寻找参考案例
实例：输入"流量劫持""数据爬取"等要素，系统生成三维矩阵（相似事实/法律适用/裁判尺度）,匹配指导性案例。
二、文书写作
1.带入角色
· 写一份（起诉状、答辩状、合同草案等），以律师口吻起草，采用严谨法言法语。
· 写一份正式但不失礼貌的律师函，要求对方履行合同义务
· 你现在是[某省]高级法院商事审判专家，基于以下案件要素生成民事起诉状：
①案由：股权转让纠纷
②原告主张：被告未支付剩余转让款XXX万元
③关键证据：2019.3.5《股权转让协议》（附付款条款）、2020.8.12催款函
④特殊要求：援引《九民纪要》第5条关于对赌协议效力的裁判规则
⑤文书风格：参照（某知名律所）简明犀利风格
· 模拟XXX律师事务所某合伙人写作风格，撰写《AIGC版权争议的三大破局路径》，要求：①引入2023年北京互联网法院首例AI绘画著作权案②对比美欧中司法实践差异（附案例表）③提出创新解决方案 ④文末插入‘作者简介’：虚拟设置跨境知识产权领域执业经历"。
· 你现在是具备15年并购经验的知产律师，分析某AI医药公司并购案时需交叉处理：①专利价值评估②数据合规审查③竞业限制方案，输出整合性尽调清单（Excel模板）。
· 学习以下裁判文书片段（附件上传），总结南京市中级人民法院XX法官的写作特征：①事实认定部分的段落结构②法律适用环节的引证偏好③判决主文的表述习惯仿照该风格起草一份‘股权回购纠纷’判决书初稿。
· 作为企业境外上市专项法律顾问，请按以下框架起草法律意见书：①开曼群岛SPV架构的合规性分析（对比香港联交所《上市规则》第XX章）②数据出境风险评级（依据《数据出境安全评估办法》附录1量化表）③重点案例警示：（2023）沪XX民初XX号行政处罚案例分析④风险处置方案：-立即整改项（3日内完成）-持续优化项（附时间路线图）-风险对冲策略
2.可视化
· 用表格对比《民法典》第146条（虚假意思表示）与第154条（恶意串通）的构成要件差异，每项差异需附1个最高人民法院指导案例号。
· 上传XXX非法吸存案———生成投资者地域分布图、涉案金额分层统计、舆情热点追踪报告。
· XXX地近三年同类案件赔偿标准计算表，生成三段论逻辑链及政策考量说明。
· 拆解诊疗过错/损害结果/因果关系/过错程度四要件，生成证据审查清单及举证责任指引。
三、合同审查
· 上传合同文本,输入指令：按以下维度解构本XXX协议：
①主体资质合规性
②履行条款闭环性
③违约救济完备性
④争议解决可执行性
· 使用以下指令生成修订版协议：
基于上述风险点，按照《九民纪要》要求重构本协议，重点补充验资条款、闭环支付机制及仲裁条款。
· 总结该合同的付款方式、违约责任和争议解决方式。标注与《公司法》冲突的风险点。
· 提取关键条款制成表格（含“转让价格”“违约责任”“保密义务”）
· ①框架扫描指令：以《数据出境安全评估办法》为基准，标记协议中缺失的必备条款（附件上传协议文本）
②深度校验指令：结合上海数据交易所2023年交易案例，评估本协议第X条‘数据资产估值模型’的司法认可度
③可视化输出：生成风险热力图（红色：高危条款；黄色：待优化条款；绿色：合规条款）
· 作为（建设工程领域）资深律师，请用红色标注以下EPC合同中的高危条款
①违反《招标投标法实施条例》第XX条的情形
②参照最高法(2021)民终XX号案例可能被认定无效的条款
③根据住建部2023版示范文本缺失的必备条款
④按风险等级排序（致命风险＞高风险＞中风险）
四、诉讼策略及案件分析
· 基于上传的（XX纠纷）案件事实，检索近三年最高人民法院指导性案例及江苏省法院参考性案例，按相似度排序并标注：①裁判规则重合度②关键证据采信差异③XXX方面的司法倾向。
· 如需生成可视化图表数据源，可使用指令：
将上述案例匹配度数据转换为CSV格式，包含：案例名称、事实要素分、法律适用分、赔偿计算分。
· 用表格对比各案例的争议焦点、判决依据、可借鉴点及对应证据审查要点。
· 竞业限制案件中，员工胜诉的概率是多少？
· 在房地产买卖合同纠纷中，法院通常如何处理定金纠纷？
· 如果我是客户，可能会有哪些进一步的追问？
· 构建（某律师事务所）争议解决团队画像：①近3年代理案件类型分布②常用证据组织模式（时间线/法律关系/损害后果）③违约金主张支持率对比行业均值④生成应诉策略矩阵图（优势/劣势/突破口）。
· ①输入本案起诉状核心证据，预测朝阳区法院商事审判庭的判决倾向（附置信度评估）
②模拟补充提交（微信聊天记录公证文书）后，胜诉概率变化值测算
③基于(2023)京XX民初XX号案例，生成3套诉讼方案的成本收益分析表。
· 你现在是[上海市]劳动仲裁委虚拟顾问，针对以下问题提供法律意见：
①员工手册中‘末位淘汰’条款的合法性分析
②近三年上海地区类似案件企业败诉率统计
③若员工提起仲裁的三大法律风险点
④合规调整建议（附《劳动合同法》第XX条对照表）
⑤推荐应诉策略：参照[某外资企业]2022年胜诉案例"
五、客户服务
- 节点可视化：通过DeepSeek生成《案件推进甘特图》
- 风险提示：设置《时效提醒日历》（提前30天/15天/3天三级提醒）
- 文书溯源：每份法律意见书附带《生成逻辑说明书》（含法条依据、参考案例、复核记录）
六、法律翻译
作为专注XXX领域的法律翻译专家，请将以下（英文/中文）合同第XX条款翻译成（目标语言），要求：
①保留法律术语精确性
②标注原文与译文的关键术语对照表
③用表格列明两国法律体系下条款效力差异
七、其他
1.偏好设置：记住我处理涉港案件时的以下偏好：
①合同准据法优先选择香港普通法拆息率+3%
②争议解决条款默认添加‘保密仲裁’选项
③违约金计算参照香港银行同业后续生成文件时自动应用上述规则
2.脱敏规则："所有客户名称替换为[某上市公司]，金额采用[XX万元]模糊表述，日期统一改为[202X年X月X日]"
3.需要自动监控立法更新时，可使用指令：
"创建中国建筑工程立法追踪任务，要求：
①每日扫描住建部、司法部官网
②发现新规自动生成对比摘要
③推送预警至指定邮箱"
DeepSeek将生成定制化监测代码并部署自动爬虫系统。
4.文案生成：生成10个‘企业合规’相关公众号标题。
将以下文字改为公众号排版：每段不超过3行.关键句前加…..重点数据用绿色标注
分析粉丝活跃时间段，按‘工作日/周末’生成发稿时刻表，用折线图展示高峰期
5.团队内部日报生成：
/创建自动化流程
名称：每日案件进度汇总
触发条件：每天18:00
执行动作：1. 读取OA系统今日新增案件 - 统计“民事/刑事/行政”案件占比
- 生成简报并发送至团队邮箱
需要注意的是，DeepSeek的训练数据是截至2023年的，所以大家如果没有点击联网检索的开关，2024年的信息是获取不到的，同时，DeepSeek的训练数据可能并不包含我们日常习得的法律检索技能中常用的那些数据库。而且，DeepSeek的联网检索可能也并不包含微信公众号的内容检索。
最后需说明的是，Deepseek作为通用大模型，由于数据源等原因，对于法律对检索要求相对严谨的专业领域来说，目前仍存在准确性问题，但不失为一个能够启发新思路的工具。