关于写作的一个私房清单

最近一两年连续写作，有些感悟。整理成清单，时时翻看，时时自省。
1
从思维精进的层面看，最有效的修炼就是“对话”。与人交流是与实在对象对话，阅读是与作者对话，而写作是与自己对话。要想加快精进、练好内功，就得多与精英交流、多读书、多写作。其中，最被人忽略的是“多写作”。唯有写作，才能让今日之你，点滴胜过昨日之你。
2
之所以会爱上写作，至为重要的一个原因可能是：这是个能独立完成、并产生“作品”的行为。能产生“作品”的工作才是有意义的工作。世上大部分的工作，每日忙忙碌碌，可对劳动者而言，却什么都没留下。悲哉。
写作，想想都开心。一件件“作品”积累串接，就是我的思维轨迹。思维轨迹就是有形的人生。而这些轨迹，还能附带产生一些经济效应和结识一些同好朋友，不亦悦乎。
有时朋友与我讨论或咨询问题，而我又无暇顾及，便随手甩出一篇之前写作的文章。嘴巴一撇，喏，你要问的，都在这儿了。爽。
3
写作一门技艺，是隐性知识、实践性知识。不像数学物理，可以用公式表达。完全用显性知识，无法完整表达写作中的各种机巧细节。但写作也不是巫术，是可以通过训练习得的。
4
写作本质上是一种工作，是一个个的项目。你以为写作是创作、需要灵感，其实不是。写作只是每天固定时间的自律、反复、体力劳动，顺带的一点点天赋。
写作障碍者，往往并非写作能力欠缺，而是心理障碍。其中，畏难情绪、完美主义是两大罪魁祸首。这两大罪魁祸首最终导致拖延症发作。
为了解决拖延症的问题，我们可以将写作这件看似虚无缥缈的事儿分解成一个个可执行的子项目。比如，一篇初级的“剪切型”论文写作可以分解成一下几个步骤：确定选题——下载文献——阅读文献（做书摘）——形成文章思路（列大纲）——将书摘填入大纲——润色（写自己的话）——修改。项目分解的越细，拖延症越会得到缓解。
以上步骤无需按部就班，随便挑一个环节开始即可。关键是能开始，动了笔，一切都好说。
5
就写作效率而言，最有效、最适合我的流程是：看文献——受到启发——马上动笔盲写（别管文献出处）——抽时间慢慢润色、点缀、完善文献。关键是看完文献有所启发，要乘热打铁。这种操作的好处是阅读的时候降低负罪感（不会感觉光磨刀不砍柴），也不会影响写作进度，而且写出来的都是真东西。
在此流程中，“随性而为”很重要：想写就写，想阅读就阅读；觉着灵感来了，就停下阅读的脚步、多写一点；如果觉着这个灵感太过厚重，需要大量的文献支撑，一时半会搞不定，怕影响阅读的整体性，那就先把写作关键词与框架简单记录下来，继续往下读。
在检索文献时，强制放空自己，让思绪跟随直觉走一会儿，说不定会有新的收获。
6
写作不是胸有成竹后的线性流淌，而是灵感片段的记录与融合。 我的写作习惯是，脑子里想什么就记录什么，记下来再说。别老妄想着将所有该读的文献都阅读完毕、该整理的笔记都整理清爽了才开始动笔。相信我，你要是那么做了，一个字都不会写出来。唯有动笔，才能写作。
写作并没有那么神秘复杂。只要你脑子在动，就说明你有想法，把这个想法随手记录下来。别管你用多么拙劣的文字。之后再找相对完整的时间，把这些文字修饰、整理，按一定的逻辑排序，增删。就是一篇文章。
仅此而已。
7
零碎时间并非不能进行写作。相反，应该多利用零碎时间写作。好处是随时将脑中闪现的灵感记录下来，倒出来，减轻大脑的负荷。就好比展翅的小鸟，须要随地大小便。这是为了更好地飞行和写作。
特别是在学术写作中，大部分工作其实都是低端重复工作。如前第4条所述的项目分解，论文写作其实主要不靠灵感，而主要靠重复的机械劳动。
8
所以，我们应该养成“规律劳动”的写作习惯。每天找一个固定的“神圣时刻”，雷打不动、风雨无阻的写作。哪怕只有十分钟。
这个“神圣时刻”要按照你的生物钟来。有些人喜欢早起，有些人喜欢熬夜，有些人热衷于厕所。没有定数。
9
写作须要“灵感支点”。有了支点，文章会源源不断地出来。支点包括受益匪浅的书籍、文章，待批判的论文，日常讨论的热点话题，与他人的争论等。
所以当你写不出来，写不下去，没东西写的时候，一个很好的方法就是找人聊天，说给他/他听，说你的论文思路，说你的推理思辨。如果你能说清楚，你就能写下来。把想说的写下来，就是一篇好文。
另外一个很好的方法是：每天找一篇精选论文，或者精选专著，作为“药引子”，顺着书中或者文中的一些启发，展开自己的联想式写作。
还有一种方法就是：录音。利用手机的录音功能，用说的方式将现有的理解一点点地说出来，说给自己听，与自己对话。在大多时候，会有突破。
10
用写作来促进思考。
从理论上说，做研究和写论文应该是两个不同的行为，理工科如此，人文社科也应该是如此。有些老师会要求学生先别忙着写论文，先将研究做起来。我有不同意见。
与理工科不同，研究和写作在很大程度上是交替甚至是混合进行的，写的过程就是思考的过程。 多数思考遇到瓶颈的时候，你就应该动笔开始写作。别管你写的是真知灼见，还是废铜烂铁。写出来再说。
写着写着，思路就会打开，脑中就会出现一些线索，顺着线索去找文献，顺藤摸瓜，前路可能就豁然开朗。
可能最终文章的结论与你的预期相左（当然，最好你在研究和写作前不要存有太强的预期）。但这就是你的研究，这就是你的文字，这就是神的指引。
11
写作要真诚。我们写出来的每一篇文章、每一段文字，起码要对的起自己。所谓“对的起自己”，就是不要作，不要欺骗，不要故作高深。要对自己诚实，让自己的每一篇文字都有一个明确的中心，而这个中心是能够对自己有启发的、能够说服自己。
一篇文章有且只能有一个靶子（主题）。只有如此，才能有集中射向同一目标的箭。 与靶子（主题）无关的材料和论证，统统删去。不要舍不得。
12
不管多么宏大高深的写作目标，都得通过具体的逻辑论证和人物故事来实现。 越具体越生动，越具体越有说服力。
13
稍显另类的一种写作方法：将自己的研究过程还原、将每个阶段性研究成果以及进一步的困惑/悬念一点点剥开、逐步深入展开。这是一种非常值得学习的长篇学术论文写作方法，在还原思考逐步深入的过程中，蕴含其中的逻辑也就慢慢清晰起来。比如苏力的行文、车浩的文章、互联网研究经典书籍《链接》都是这种文字安排，复杂，层层展开，如读古龙小说，酣畅淋漓。
我将之称为“困惑解决记录写作法”。这名字本身令人有些困惑。国外有“Point of View”写作法：从主人公的角度（而非上帝视角）进行情节展开，会写的更加生动，吸引人。法学论文写作也可以如此。把自己的探索过程写出来，就是一篇好文章。
14
好的文风和结构，应当像《琅琊榜》的剧情。注重细节，缓缓推进，层层铺垫；小高潮推进，大高潮总结，一浪一浪浪死你。
15
法学论文写作与文学写作并没什么太大的区别，优秀的作品都需要凸显利益冲突及观点张力。若能对此冲突与张力能给出一个妥善的解决方案，就是喜剧；若是不能，那就是悲剧。但须明确，没有解决方案的“悲剧”，并不意味着定然是篇劣质论文；有解决方案的“喜剧”，也不见得就是一篇优秀文章。
16
看了太多的法学论文，感觉不像是写作，也不像是抄袭，倒像是“翻译”。用中文来翻译别人的中文。
17
推荐几款软件：
博士论文、专著等严肃长篇写作，推荐用Scrivener，项目拆分、章节调整简洁有效，抛弃“线性写作”、化整为零；
杂文写作，推荐用Ulysses，电脑、iPad、手机无缝同步，书房、卧室、厕所随时写作，满足你所有的灵感记录需求。
Word也行，但建议你仔细研究一下“样式”功能，并善用文档结构图。
以上这些软件，都建议用 “全屏模式”写作，防止各种排版和功能按钮对写作的干扰。
18
严肃的论文写作要有三个意识：问题意识，创新意识，读者意识。关于这三个意识，推荐看李连江老师的《不发表，就出局》一书。除此之外，写作入门推荐看何海波老师的《法学论文写作》。
19
最后，最重要的，写作的核心，最关键的关键是：动笔！写起来。