你觉得律师费太贵？看完这些庭审流程你还觉得贵么？

当事人在把案件委托给律师后，案件能否取得对自己有利的结果主要取决于民事诉讼中最重要的环节--庭审。通过庭审法官要理清案件事实、确认法律关系、辨明各方责任、明确所使用的法律，以此做出公平的判决。对于一名优秀的律师而言，为庭审做准备需要付出大量的时间、精力，要通过大量的思考来衡量各方面的因素为委托人争取到最大的利益，这也就是为什么律师费昂贵的原因，那么接下来我们就来详细了解一下庭审的流程，走近律师的工作！
一、庭前准备：有备而无患
庭审中的侃侃而谈绝不是满嘴跑火车式的胡说八道，而是基于证据情况发表的有针对性意见。那么就需要律师在庭前做大量的准备工作。
作为原告方

原告方作为诉讼案件的发起者，在整个诉讼流程中理应占据先发优势；但事情往往刚好相反。原告方在搜集、固定证据来证明己方主张的同时，还要考虑到被告方在诉讼中会如何举证和应对。所以律师要基于委托人提供的材料，筛选出对我们有用的证据。同时，还应指导委托人补强案件的关键证据，让所有的证据形成完整的证据链条，以此来证明我方的诉讼请求。然后拟写起诉状，起诉状要严谨、周密不忽略任何细小的要求，最后作为专职律师，基于当事人对案件的描述和所提供的证据情况，我们应该对庭审中可能出现的情况进行假设，然后加以应对：预设对方律师对我方证据材料的应对、预设对方的举证及我方的应对。
作为被告方
被告方作为诉讼的应对主体，与原告方相比，处于相对被动的地位。但是作为代理律师，如何从被动变主动是我们的代理思路。有些案件确实无法由被动变主动，至少也要为委托人减少损失。首先被告方律师在接受当事人委托后，应及时联系承办法官，递交授权委托书等程序性材料，并进行阅卷。然后基于原告方的诉讼请求，在事实和法律范围内拟写答辩状，并且在组织证据应诉时需要反复思考，所准备举证的证据材料，能否达到充分的证明要求；能否与对原告提交证据的质证意见相顺承；能否与本案其他证据材料在逻辑上自洽。
二、庭审应对：以证据为依托
庭审是整个民事诉讼活动的核心，而法庭质证和法庭辩论又是庭审活动的核心，其中法庭质证侧重于事实部分的审查；法庭辩论更加侧重在概括层面的法律适用。
法庭质证
首先庭审中，着重审核证据是否系原件、原物、原貌，有无篡改痕迹；是否系直接证据，而非传来证据；是否能从客观上证明待证事实的真实性。其次证据是否与所要查明的案件事实存在逻辑上的联系，庭审中，对于证据的关联性，主要看客观证据与待证事实之间能否架构起逻辑的桥梁；另一方面，还要看客观证据和待证事实的周延性，即两者的内涵和外延有无重叠或者交叉。最后就是要考量证据的合法性，主要是指证据的来源、搜集程序及表现形式是否合乎法律规范及法律要求。
法庭辩论
法庭辩论是在原、被告双方充分举证、质证完毕的情况下，依据案件事实发表的辩论意见。在司法实践中，法庭辩论有时会是对案件焦点问题发表辩论意见，以期更好地查明案件事实；有时是依据整个案件情况，从宏观上概括、抽象出法律适用问题。但是，无论哪一种法庭辩论，都旨在帮助合议庭查明案件事实，寻求法律真实无限接近客观真实。
三、庭后沟通：撰写详尽代理词
庭审时间有限，原、被告双方可能无法详尽展开论述；况且庭审中还可能出现新的辩论观点，这要求律师在庭审后撰写详细的代理词。代理词是基于案件事实及庭审情况，从更高维度和角度将案件事实、证据材料和法律适用有机结合，得出逻辑自洽的论证结构，从而说服合议庭采纳我方观点的材料。这也是代理词与答辩状的本质区别，答辩状更侧重于具体方面的答辩与应诉。同时，律师撰写的代理词也要详略得当，突出重点，对关键部分、核心论述可以加粗或添加下划线，这样更有利于引起法官的注意。
小智：看完上述的庭审过程，你还觉得律师费昂贵么？一名执业律师，要经历多少时间的沉淀，多少知识的积累，多少经验的总结，又经历了多少日日夜夜的付出，多少风风雨雨的洗礼。有的人认为律师是靠嘴皮子吃饭，这是对律师的重大误解。律师靠的是对法律的精准把握，对案件的深入分析探究及最大限度地维护当事人合法权益的能力。律师关键的一句话，也许能帮你挽回数万元的损失，而这一句话的背后又是律师多少年知识储备和经验的累积。因此，请尊重律师的劳动，律师费有价，律师价值无价!