在律师实务工作中,每一次进行法律问题研究,都需要进行大范围的信息采集、理论分析和资料整合,每一个环节都影响着最终的案件结果。在法律问题的研究过程中,如何保证信息的准确性和结果的正确性?如何让你的法律研究工作事半功倍并直接作用于你每一次的案件处理中?
iCourt法秀今日推文,展示一款好工具如何在律师法律问题研究过程中所发挥的巨大作用。
之前很多iCourt校友跟我说,入手Alpha完全是因为对检索具有极强的依赖性,于是想借助Alpha继续进行案例和法条的检索,在工作中助自己一臂之力。
不得不说,就大数据对律师工作的帮助而言,Alpha的确为用户提供了很多便利。基于最近接手的一些案件,有不少专业问题让我颇为困惑,需要借助大数据答疑解惑,同时,iCourt约稿和市律协的论文截稿时间也在步步逼近,那我就借此机会顺便谈谈Alpha在检索方面的“逆天”功能吧。
找到关键法条
工作中,我们常常遇到这样的问题:当客户描述完案情,一时半会难以对该案适用的法条精准把握;或者记忆模糊,不能像客户期待的那样,相关法条张嘴就来。不过没关系,这年头谈案件做咨询,谁还不带着电脑连着wifi啊,在这时,我通常会用到美邦老师的办法,先从中案件信息中提炼出几个关键词,打开Alpha-工具-案例,在搜索框中一一键入关键词后点击“搜索Alpha案例库”,找到类似的案例,看看在判决时都涉及哪些法条。
这时,你会发现,Alpha案例库将案例进行了分级,如果需要查看权威、典型性的案例,你可以选择“公报案例”;如果更希望看到所在地区对该类型案例的裁判观点,可以在“地域”这一栏选择所在的省份,进一步对搜索结果进行筛选;调整关键词和检索条件,小阿会给你或长或短的案例列表。
法条的理解和适用
打开一个案例,你会发现,在Alpha案例库中,法条和判决书文号被设置成了可跳转的橙色,点击可以直接显示法条原文或跳转到指定的判决文书。这里可以看到法条的生效日期和现在的效力状态,避免我们引用失效的法条。
但是,找到了法条,对其到底应该怎么理解,可能会有分歧,你的理解不一定能说服客户。因为客户对法条的理解,带着很强的利己主义。应该有不少人和我有一样的经验,客户在咨询中,听到你的答案之后,最喜欢拿某个法院的某个人说的话来打你的脸,哪怕那个人,只是法院的法警。这时候,你需要的不是争吵,而是请法官来为你“背书”。
此时,我们可以回到Alpha-工具-法规,同样用关键词法,先搜索到这一法条所在的那一部法律。
前一段时间小阿更新了一个功能,让我很喜欢,就是右上角的“页内搜索”框,输入关键词后回车,可以告诉你,有这一关键词的法条一共有多少,点击向上向下的小三角,可以帮助你快速定位到法条上的关键词。更神奇的是,点击“聚焦命中”,其他法条瞬间隐身,“你的眼前只有‘他’”——包含这个关键词的所有法条。这时你会发现,法条末端标明了这一法条被引用的案例数量。直接点击数字,可以跳转到引用了该法条的判决书列表。
在经过了以上操作之后,小阿为你“请”来了全国用过该法条的法官,让活生生的判例一一告诉你,这一法条的理解和适用,其中的说服力自然不言而喻。
积累和集中
法条解释完了,类似的判例也找到了,无论案件是否谈得成,至少又发现了一个曾经的“盲点”;解决一个“盲点”,用在谈成的案件中,是律师的代理意见,更可能是一个案件胜负的关键;用到理论研究中,可以是一篇优秀论文的主题和自家公众号的日更内容;用到将来的客户身上,就是这个律师的厉害之处,甚至是能够复用多次的“赢利点”。所以,送上门来的“鱼”,千万不要放过它,一定要用尽各种方法让它产生价值。
在刚才得到的判决书列表中,逐一点击打开,将法官对这一法条的理解和适用的那段论述选中,点击右上角剪藏,保存到收藏夹;当然,如果你这时候已经新建了一个关于案件或者论文的项目,你可以同时选择将剪藏的内容复制到指定项目中备用,将来就可以在“项目-收藏夹”中直接看到相关的内容了。
如果不满足于Alpha提供的数据,继续在其他地方换用不同的关键词进行检索,也一定要记得用安装了“Alpha大数据助手”插件的“Chrome”浏览器,每当有新的发现,随时点击右上角的小阿图标进行剪藏,以便在之后的工作中能够最快速获取搜索到的关键信息。
如果下载了论文,可以在电脑上新建一个文件夹,同时将该文件夹拖放到Alpha box中进行同步,接下来,你放入文件夹里的任何资料,都不再害怕丢失了。特别是小阿目前支持查询“中国知网”的案例,但具体内容需要全文下载才能查看,集中存储论文可方便后期做参考文献目录等工作。
为什么要把所有找到的内容都集中到Alpha上?因为现在人面临着的信息碎片化越来越严重,如果信息太分散,就会加重大脑记忆的负担,你会担心是不是把某一部分内容存储到了电脑的哪个盘上,是否会遗忘;也总是担心上次找到一篇博客文章,过几天再去访问,会不会已经被删除了。
简单的工作一次就做好,可以帮你把珍贵的脑力集中在做最重要的“思考”工作上。
多产
积累做到一定程度,需要产出来带动中间的整理和消化过程。打开“Alpha-工具-收藏夹”,针对不同的需要,选择所收集的内容,点击右上角“生成检索报告”。修改检索报告的名称,如果勾选将网页下载为“PDF附件”,则还会得到一个文件夹,其中存放了所有网页的PDF文件,再也不用担心原始网页被删除了。这也就简化了早前全选、复制、粘贴、排版……等一系列保存动作。
同时生成的EXCEL文件,分为“检索背景”“检索问题”“法规”“案例”“文本”“图片”和“网页”,相当于做了一个分类整理笔记。
其中文本部分,更是直接引用了内容,并附有原文链接。对以后再遇到类似问题,做了一定数量的裁判观点积淀。曾经惊叹于碰到的不少各专业领域的律师,都在执业过程中做过这样的整理,他们给我看的形式不同但结构大致一样的表格,可能是自己和助理多少年的心血结晶;而现在,Alpha可以帮助我们一键生成。所以,懂得利用工具多么重要,工具助力之下,弯道超车指日可待,否则,明明很努力却可能早已被时代所抛弃。
如果你是像我这样,集中剪藏了所有判例中对这一法条理解和运用的论述,需要进一步拆分这些内容的,可以在EXCEL表格中选中“内容”的所有单元格,复制粘贴到Word中,选择“只粘贴文本”,就能获得所有论述的纯文字内容。其中,就有对法条的解析、对案例事实的归纳,也有对当事人举证和主张应否支持的判断,等,是探究法官思维、指引实务操作非常珍贵的样本。
有了这些具体的样本,无论是套用到正在代理的案件中,撰写希望被采纳的法律文书,还是抽象化后进行比较,做相关的理论研究,都不再害怕“没话可说”了。而且,其中一般会涉及关联法条,也可以做延伸阅读和研究,做到对一类问题的熟悉,甚至精确判断。
结语
在小阿的陪伴下,我完成了这篇约稿,也为我的年度论文和个案代理词积累了不少素材,写到这里,不禁想起少文老师的好文《结构化做事是最好的时间管理》,这不就是借鉴了少文老师的思路吗?
顺便再次回复不少朋友关于为什么要去上iCourt课程的问题;上一门课,绝对是仁者见仁,智者见智的过程,每个人的收获都不一样,不太好用知识点的数量和付出的学费来做性价比的衡量比较。
但是我始终觉得,一门课程在多大程度上拓展了你的思维、启发了你的思考是我们需要考虑的更为重要的问题。同样的Alpha,不同的人有不同的运用,如果能用最认真的态度、将好用的工具用在我们最重要的工作上,还有什么是不能完成的呢?
与所有梦想同行者,共勉!
一鱼多吃:律师应该如何做研究
作者:林青来源:iCourt法秀

在律师实务工作中,每一次进行法律问题研究,都需要进行大范围的信息采集、理论分析和资料整合,每一个环节都影响着最终的案件结果。在法律问题的研究过程中,如何保证信息的准确性和结果的正确性?