网红的巨轮想上就上？Papi的小船说翻就翻：（

2016年4月，“集美貌与才华于一身”的网红“Papi酱”，其作品被广电要求下架整顿，原因为“以直接、暗示、辱语等方式表述粗口、侮辱性语言”。这成为了这两周网络界爆炸新闻。我和不少同事都关注了“Papi酱”（其实我并没有），新视频一集不落。如此被当成缺乏分辨能力、思想容易被污染的“群盲”，不得不多说几句。
“Papi酱”的视频并非以粗口为内核，内容丰富，多数截取至生活，不空洞、有个性，具有清晰价值观：崇尚真实、摒弃虚伪、吐槽一切装（敏感词）行为、倡导个体自由，很容易和年轻一代产生共鸣，“Papi酱”的视频之所以能够广泛传播，原因便在于此。
当然，“以直接、暗示、辱语等方式表述粗口、侮辱性语言”并非无中生有，“” （敏感词）、“”（敏感词）、“”（敏感词）、“**”（敏感词）也是“Papi酱”视频中的常客。这些词诚然不雅，但不应被简单、粗暴地禁止，应该执法有据。
广电在内容审核上缺乏明确标准，“红线”划不清。“Papi酱”说了平日里大家或多或少都会用的词汇，被整改了，但有些电视剧，比如在优秀国产剧《亮剑》，我党李云龙同志张口闭口就问候对方父母，欢乐喜剧人中的岳云鹏上来就是“打死你个龟孙儿”（请自行脑补豫语），并没有人说他必须讲文明、懂礼貌，《老炮儿》也是整个电影脏话满天飞，还不是照样不耽误冯导赚的盆满钵满？影视作品中的粗口也电视文化艺术的一种表达，一个好的粗口可以更好的表达作品艺术现象，所有角色一口标准普通话字正腔圆文明礼貌不一定是好戏。另外，这些词算是粗话的指代词，本体已经被禁止了，才发展出这些指代词，就像“被和谐”、“查水表”、“绿茶”都是指代词，其实禁止指代词意义不大，禁止了一批指代词，下一批马上诞生。
言论如何称得上文雅，如何称得上正确，本就没有统一标准，赋予一个机构审查言论是否文雅的权力，就相当于将表达的自由拱手让于他人。管制爆粗口后，会不会道德导向、舆论导向也纳入审查范围？权力天然具有扩张的习性，等到管制直接干涉节目本身时，娱乐消遣也将不复存在。作为广电行业的行政主管部门，新闻出版广电总局有责任对节目导向进行管理和引导，在节目内容出现违反国家法律、与社会主义核心价值观不相符合、不利于构建公序良俗的苗头时加以规范，是合法合理的。但是红线划不清，企业战战兢兢，生怕“踩雷”；政府疲于奔命，饱受批评。执法的红线和边界在哪里，企业要参照什么标准，不能一言堂、一刀切，在一百个人有一百种理解时，审核应更加谨慎。我赞同新文化的自由发展不等于野蛮生长，但政府除了考虑节目是否符合正确导向，也要考虑吸引观众眼球、利润最大化才是商业性的娱乐节目的根本目标。
毫无限制的言论的确会伤害他人，但这完全不是权力介入的理由。譬如爆粗口，如果涉及侮辱或诽谤他人，自有当事人提起诉讼；如果影视作品的粗口影响儿童成长，那也自有影视分级制度作为制约。制约来自于行业自律，权利是最后的底线。手握生杀大权的广电被骂的如此狼狈，是因为行政行为太僵化了，把自己当成了一个操心的大家长，把民众当成了涉世未深的小孩，最后好心办坏事、吃力不讨好。
有的人讲到了人民有说脏话的权力，说得太远，但是美利坚有个案子，可以参考。某电视台因节目嘉宾说脏话被封，起诉政府违宪后来胜诉。人家说了一句：起诉政府，可不是为了在节目上说一个Fxxx。言论自由的意识，可见一斑。
目前看来，“Papi酱”不得不改改了，以后可以这么说：我是Papi酱，一个集富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善于一身的女子。