短标题法律保护问题的分析

阅读提示：
由梦想城与优酷联合出品的网络大电影《东京不热》，即将于9月26日强势登陆优酷土豆视频平台。宅男女神远藤新菜挑大梁演绎硬盘女优的心酸苦楚。该片未上线便被北京热血游族文化传媒有限公司喊话侵权，这是维权呢，还是无的放矢？且看下文细解。
由梦想城公司与合一网络技术（北京）有限公司（优酷土豆）联合出品（以下简称“出品公司”）的网络大电影《东京不热》将于2016年9月26日正式登陆优酷土豆视频平台，由于宅男女神远藤新菜实力担纲再加上新颖别致的剧情设计，使得该电影尚未上线就引发了一大波关注。
所谓“片红是非多”，《东京不热》也没能免俗。近日，出品公司收到了来自北京热血游族文化传媒有限公司（以下简称“游族文化”）的声明函，声称独家享有蒋涛所著小说《东京不热》的影视改编权，并指控出品公司制作、发行片名为《东京不热》的影视作品系侵犯其合法权益。另有业界大佬认为“东京不热”属于特殊名字，是应该受到保护的个人创意。
1、电影与随笔文集标题相同纯属巧合
看到这些指控，出品公司真是委屈不已，因为这部即将上线的网络大电影《东京不热》与游族文化所主张的蒋涛所著小说实实在在没有半点关系。电影《东京不热》讲述的是一名初出社会的日本少女，因为种种原因成为了成人电影女优，其中的辛酸苦楚被一个中国男孩知晓，在这个中国男孩的帮助之下，女主终于逃离了深渊并收获了爱情。而经过出品公司后来的查证，蒋涛所著《东京不热》是一本随笔文集，记录了其在东京工作、生活的见闻，这本随笔本身并不具有整体的故事性，与电影《东京不热》更是没有任何情节上的相似。也就是说电影与游族文化主张权利的文集唯一的联系就是有相同的标题。
然而，事实上短标题很难受到知识产权法律的保护，从业界大佬的话语中不难看出，对于这个问题，不少人都有着误解。电影之所以叫《东京不热》，灵感来源于日本著名成人视频制造商东京热（Tokyo Hot），这家公司可以说是日本某产业的领军者。而电影的主线恰恰是女主角奋力逃离这一产业，并由此引发了系列故事。在“东京热”中间加个“不”字非常巧妙的点明了电影的主旨内容，可以说出现标题上的雷同，真的是纯属巧合。
2、“东京不热”不受商标权保护
经出品公司查询，“东京不热”四个字并没有被注册为商标。且根据《商标法》第10条规定，“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标”，因此“东京不热”由于含有日本首都“东京”，一般情况下也无法进行商标注册从而获得《商标法》的保护。
3、“东京不热”不受著作权保护
《著作权法》只保护符合独创性标准的劳动成果，“东京不热”中“东京”为地名“不热”为常用词，并不满足独创性。可能有人会说“东京”和“不热”两个词的组合有创意，但众所周知著作权法不保护思想创意，只保护对思想和创意的表达，短短四个字缺乏起码的长度和必要的深度，根本无法充分表达思想且很容易导致“思想与表达的混合”。况且根据上面的解释，“东京热”本身即是一个较为出名且具有行业代表性的公司名称，在中间加一个“不”字也谈不上创意。
举个例子可能更说明问题，假如笔者写了一篇文章叫做《北京很热》，同样是地名加形容词的组合，在无法注册商标的情况下，笔者难道能阻止他人拍摄一部同名但内容完全与笔者文章无关的电影么？显然在脱离文章内容的情况下，笔者对标题《北京很热》不享有任何排他的权利。同理，游族公司对《东京不热》标题本身也不享有独占权。
综上所述，没有注册商标的短标题本身是很难受到著作权法保护的。一方面，绝大多数短标题并不是凭空想出来的，多为公有领域的词语组合；另一方面，即使少数短标题为臆造词或者在词语组合上有创意，但因为长度的限制无法完整表达思想且容易与思想混合。无论如何都难以满足著作权法对作品的独创性要求。因此，游族公司即使经授权拥有对随笔《东京不热》的独家影视改编著作权，也没有任何理由或权利禁止他人因巧合而拍摄同名但内容无任何关联的电影。