近期恒都法研佳文回顾（上）

山不让尘，川不辞盈。近期，恒都律师事务所围绕大家关心的问题推出了一系列法研文章。
围绕合同解除权、夫妻共同财产、数据合规、商品房、执行和解制度、地名商标欺骗性认定等话题做了一系列分析和探讨，诚邀大家一起回顾精彩文章！
01关于合同解除权的四个法律要
本文作者：曹涵、张佩风
合同解除与合同无效、撤销等制度，共同组成合同效力消灭体系，与违约责任有着密切关系，常与恢复原状、赔偿损失等违约责任形式相随，在《民法典》合同篇中有着十分重要的地位和作用。
02夫妻双方离婚时虚拟财产分割法律问题
本文撰稿人：王变娇
在当前法律规范尚不完整的情况下，建议在经营网络平台、网络账号前或在结婚前即就就虚拟财产的所有权、虚拟财产带来的收益分配方式等重要内容达成一致意见并签署相应协议，以避免出现离婚时无法解决争议的情况。
03中国数据出境新规则：《数据出境安全评估办法》简述

本文作者：郭龙楠、曹代、姚钦洲
党的十八大以来，党中央高度重视发展数字经济，随着《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律的相继生效，我国逐步实现了数据领域的监管立法。面对新的挑战，笔者将会持续关注数据合规方面的有关立法，为企业提供落地的合规评估和优化建议，协助企业深度参与数据市场。
04商品房购房人断供，开发商如何承担阶段性担保责任？
本文作者：李阳
在类似案件承办中，结合法条规定，应综合从以下方面进行诉讼要点的审查，即是否已经完成建筑物所有权首次登记、是否存在房屋抵押预告登记失效情形、强调开发商的相关义务是否完全履行等。
05律师如何通过「执行和解制度」破解“执行难”
本文作者：韩锦超
执行和解是当事人意思自治和处分原则在执行程序中的体现。利用好执行和解制度对于破解执行难有着很好的促进作用。区分执行和解与执行外和解、执行担保促成执行和解、被执行人不履行执行和解协议后申请执行人如何救济等重要问题，充分理解并掌握执行和解制度相关法律规定，以便更好在执行司法实践中发挥该项制度的作用。
06浅析地名商标欺骗性认定及与相关条款的适用边界
本文作者：马歌
针对地名商标注册问题，一方面，对地名商标欺骗性与显著性认定加以区分。另一方面，《商标法》第十条第二款特别规定了地名商标的禁注规则，在条文适用的选择上，笔者建议，作为地名禁注条款的特别规则，尽管其同时落入欺骗性条款与缺乏显著性条款的范围，仍需因其特别条款的地位得到优先的适用。