《新规则》释义第四十六条

北京仲裁委员会（以下简称北仲）已于2014年12月4日公布新版《北京仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《新规则》)，《新规则》将于2015年4月1日起施行。为了便于规则使用者更好的理解适用规则，北仲将于2014年12月8日起通过北仲网站和微信平台逐条推送《新规则》释义，欢迎广大读者关注！
第四十六条仲裁程序事项的决定
（一）仲裁庭有权在案件审理过程中，就涉及到的程序事项作出决定。
（二）由三名仲裁员组成仲裁庭的，任何决定均应当按照多数意见作出。如未能形成多数意见，则应当按照首席仲裁员的意见作出。
（三）经当事人同意或者仲裁庭授权，首席仲裁员也可以就程序事项作出决定。
【释义】本条是关于仲裁程序事项决定的规定。
第一款规定了仲裁庭有权就程序事项作出决定。仲裁程序事项，即仲裁程序进行中与程序有关的事项。一个仲裁案件从立案到审结，所涉及的程序事项非常庞杂，但是不同的程序事项在整个仲裁程序进行中的作用、意义并非完全相同，与实体审理的关系也有差异。有一些程序事项是纯粹的程序事项，比如开庭时间的安排；有一些程序事项则可能对实体审理产生影响，比如是否进行鉴定，是否接受逾期提交的证据等。这一款明确了仲裁庭有权就涉及到的程序事项作出决定，亦即仲裁庭有权确定哪些程序事项以决定的方式作出安排。通常而言，一些重大的程序事项，尤其是可能对案件实体审理产生影响的程序事项，仲裁庭会倾向于以决定的方式作出安排。此处需要注意的一点是，在仲裁实践中，仲裁庭就程序事项的决定未必都冠名为“决定”，也可能以“仲裁通知”、“仲裁庭函”或者其他形式作出。
第二款规定了就程序事项作出决定的程序规则。在仲裁庭由三名仲裁员组成的情况下，决定的作出首先应当由三名仲裁员达成一致意见，如未能达成一致意见，则按照少数服从多数原则。在三名仲裁员意见均不一致的情况下，则决定的作出应当以首席仲裁员的意见为准。
第三款规定了首席仲裁员作出决定的权力。有些程序事项的决定，基于效率等方面的考虑，并非一定需要三名仲裁员共同参与。在当事人同意或者仲裁庭其他两名仲裁员授权的情况下，首席仲裁员也可以就仲裁程序作出决定。
（注：《新规则》释义目的在于为规则使用者理解适用规则提供参考，不是《新规则》组成部分）
———————————————
微信：北京仲裁（ID：bac_biac）
关注北京仲裁委员会，实时获取仲裁业界新动态。