彩礼返还之二----已登记结婚未共同生活是否应返还彩礼

【案例】2011年8月小明与小兰相识并相恋，恋爱过程中小明多次送小兰衣服、鞋帽、化妆品。2012年两人商议结婚，小明为表诚意，给小兰购买戒指、项链价值两万元，并给小兰及其家人五万元作为彩礼。2012年6月两人登记结婚，婚后小明即前往美国攻读硕士，两人并未共同生活。两年后小明学成回国，发现小兰已经爱上别人。小明向小兰提出离婚，并要求返还首饰及彩礼钱。小兰同意离婚，但认为是小明不顾她远去留学在先，不同意返还首饰及彩礼钱，认为这些钱应该作为小明对自己的补偿。双方协商不成诉至法院。法院判决结果：判令两人离婚，小兰返还小明首饰及彩礼钱价值7万元。
【法律分析】彩礼是我国自古就存在的一种准婚姻制度，指男方及其家人为了表明对女方及其家人的诚意，自愿拿出一部分礼金给予女方及其家人，表明男方决心与女方组建家庭，带有担保的性质，即男方拿出礼金后保证不再与其他的女孩子谈恋爱，女方保证不再接受其他男孩子恋爱要求，专心致志与男方交往直至结婚。彩礼主要表现形式应该界定为礼金，即现金最为合适。并且彩礼表现的数额不能过大。过大则具有买卖婚姻的性质，不符合婚姻法的基本原则。
最高法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称《解释》（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中的情形属于第二种。双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，男方为表达个人情意，送女方的衣物、皮包、化妆品等，单笔数额一般不大的，应属男方给予女方的赠与，不予返还。但是单笔数额过大的购买首饰、车辆、名牌等，如几千元上万元的，以及男方给予女方及其家人的礼金等均应返还。
在实务中，婚约财产返还纠纷案件类型十分复杂，远超最高法院的上述解释。权利请求人大多以不当得利返还作为请求权的基础，要求不当得利的受益人返还不当得利。不当得利之债的立法目的是为了维持当事人之间的利益平衡，以建立公平、和谐的社会关系。以不当得利返还作为请求权的基础，能比较好地解决权利人的财产返还诉求。就婚约中一方得到财物，是基于另一方的给付而发生的不当得利。获取方得到一定的财物，而另一方违背自己的真实意愿而给付财物，因此而遭受相应的财产损失，这二者之间存在必然的因果联系。所以，婚约解除后，获取财物方依然占有他方的财物应当认定为不当得利，不当得利方应该返还他人财物。在审判实践中，法官会秉承法律效果与社会效果相统一，原则性与灵活性相结合的原则，统筹兼顾各方利益，平衡各方心理，最大限度的消除当事人之间的矛盾，这也是法律所追求的公平正义。