不当得利？该还的一分也少不了！

近年来，和静县人民法院始终将“把矛盾解决在基层，消灭于萌芽”作为调解工作的目标;将“平息纠纷，维护稳定”作为调解工作的核心内容，努力在庭前化解矛盾，不断为群众办实事、解难题，减少当事人诉累。近日，和静县法院通过调解的方式化解了一起不当得利纠纷。
基本案情：
2014年1月，图某、佐某二人因盖房子缺少资金在第三人莫某介绍下向陈某提出借款。第三人莫某作为担保人，佐某提出可用其工资卡进行抵押，每月工资由陈某领取作为还款，双方达成一致借贷意见后，2014年1月至4月期间，图某、佐某二人向陈某共计借款13000元，并出具金额10000元和6200元借条两张。
陈某按月从佐某的工资卡中取走共计29560元。陈某以联系不到图某、佐某二人为由，找到第三人莫某称其还欠陈某11700元，于是第三人莫某又代图某、佐某二人偿还了11700元。
此后，第三人莫某将图某、佐某二人诉至轮台县人民法院，要求两名被告偿还其代为支付的11700元，经轮台县人民调解后，两名被给第三人莫某支付了8600元（其中600元以物抵价）。
陈某不当得利一事败露后，图某、佐某二人将其起诉至和静县人民法院，要求法院判令陈某返还图某、佐某二人不当得利金额。
调解情况：
民事审判庭董中斌法官在受理案件后，经核查发现，被告陈某从原告佐某的工资卡中领取了29560元，原告图某、佐某二人又给第三人莫某支付了8600元，其行为已构成不当得利。原告就本金13000元的借款，向被告及第三人共计支付了38160元，扣除应还款13000元后，被告不当得利共计25160元，应当如数返还给原告图某、佐某二人。
在与双方当事人取得见面调解后，董法官不厌其烦、耐心细致地对被告陈某解释相关法律规定，告知其应承担的法律后果，在数小时的沟通下，双方达成一致意见：被告陈某向原告图某、佐某二人分批次返还25160元，如未按期足额返还将另加付5000元。至此，一起长达7年的纠纷终于得到了化解。
相关法律:
《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条【恶意得利人返还义务】 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。