被“女海王”骗了，钱能要回来吗？

近日，有网友发布了长达65页的PPT，曝光了张某和女网红项某恋爱期间的“狗血”经历。据张某自述，与其同居长达2年半的女友项某，同时与另一富二代徐某同居并订婚了，且另有多名实锤炮友。
PPT一出，惊呆无数吃瓜群众，项某一夜之间跃升为与罗志祥老师、朱朝阳老师齐名的时间管理大师，成为“娱乐圈纪委”王思聪都仰望的“高端玩家”。
张某自曝，其与项某2018年确定恋爱关系，投入数百万资金创办公司、淘宝店等，砸钱将项某培养成某音百万粉丝的女网红，期间开支均由张某负责；后来，为了结婚，还向项某转了100万元的结婚储备金。
然而，法律人在吃瓜的同时也往往会思考涉及其中的法律问题。
假如张某自曝的相关情况的确是事实，那么，在这起“女海王”事件背后，还可能涉及哪些法律问题呢，让我们带着吃瓜的探索精神来尝试分析一下。
01.项某的“海王行为”是否构成诈骗罪？
张某在2020年12月曾向项某提出结婚要求，项某没有同意，张某打了100万元给项某作结婚储备金，一个月后，项某和富二代徐某悄悄订婚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
但是在本次事件中，项某并没有向张某主动提出结婚，也没有主动索要结婚彩礼或者定金，面对张某提出考虑结婚的问题，项某仅回复说“你自己看着办吧”，并未明确表示同意结婚。所以，就目前披露的信息来看，项某并没有虚构要与张某结婚的事实来向张某索要财物，应不构成诈骗罪。
02.项某接受100余万是否构成不当得利?
除了PPT之外，网友又新曝出了一份起诉状。从这份起诉状，我们可以看到，张某已经准备起诉项某，要求项某退还不当得利127万。那么，张某主张不当得利是否有法律依据呢？
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
本事件中，张某基于缔结婚约的目的而支付了“结婚储备金”，在当前的狗血情形下，与项某复合、再结婚的可能性很小，张某缔结婚约的目的已不能实现，项某取得并占有款项已失去合法依据，构成“因给付目的嗣后不能实现产生的不当得利”，张某主张返还应当是符合法律规定的。
03.张某还有哪些途径可以挽回损失呢？
1、撤销赠与
从双方聊天记录可以看出，张某多次向项某表示“我来准备这些东西，赚钱明年结婚”，张某和项某之间的部分款项应当符合一般人对“彩礼”的认知。
在法律上，倾向于将给付彩礼的行为视为“附条件的赠与行为”。那么，当所附条件不成就时，收受彩礼的一方应当予以返还。
所以，张某也可以主张其赠送财物与项某缔结婚姻的目的不能实现，项某接收的财物应当予以返还。
2、提起公司、股东类诉讼
除100余万的“婚姻储备金”之外，张某还称，与项某共同投资设立了几家公司，公司的所有开支，从每月10万的房租，到人工、推广费、拍摄、买样衣等，均是由张某个人在负担。
在张某和项某均为公司股东的情况下，如果公司章程对股东的出资、分红、亏损承担等权利义务作出了规定，而项某并未履行相关的股东义务，张某也可以起诉项某，要求其按照公司章程或者其他股东间协议的约定承担相应责任。