导 读
随着社会的发展，涉诉证据的形式也越来越多样化，生活中最常见的emoji、各类表情包也成为了“呈堂证供”、成为了定案论案的重要因素。目前，表情包被写入判决书的实例已经越来越多。
一、表情包涉诉是极少见的个案吗？
经公开途径检索，涉及“表情符号”的公开裁判文书合计达319篇，案件数量总体呈逐年上升趋势。值得关注的是，仅2021年1年，相关公开裁判数量已经是2001年到2017年期间累计公开数量的7.6倍。从地域方面看，广东省、北京市、江苏省、浙江省位列前四，合计公开裁判数量172篇，占比将近54%。
2022年时间刚刚过半，可能还有大量案件暂未审结/联网公开，该项数量会持续更新。以往年度也可能有大量裁判文书未予公开，因此，实际相关的诉讼案件数量大概率远不止于此。
二、表情包（包括但不限于emoji）的法律含义会有争议吗？
对于类似上图手势的表情包，有无标准、统一的法律含义呢？还真没有，不同语境和情境下可能会有不同的理解。
（一）视为辅助表达图像，并不直接表示同意
广东省汕头市中级人民法院作出的(2019)粤05民终706号案判决书提及：
手机短信记录如下：杜某：冷藏费4.5元/吨，出入货65元/吨，明天上午可以入货！ 黄某：
黄某：太划算按34吨算每月还不够五仟元。
两方对前述短信含义的主张大相庭径：（1）一方主张，杜某用短信明确提出价格，黄某回复“OK”，表示同意，双方已就仓储费达成一致。（2）另一方认为黄某并没有同意杜某的价格，“…还不够五仟元”的意思是对方提出的价格太低，不可能接受。
法院认为：在手机短信、微信、QQ等即时通讯工具中，表情符号是语言表达的一种辅助方式，是辅助表达心情、情感和想法的一种可视化图像，故不能仅凭一个表情符号而认定为法律意义上的承诺，特别是在有争议的情况下。
（二）视为OK，表示同意
浙江省舟山市中级人民法院作出的(2020)浙09民终420号案判决书提及：
陈某收到合同文本后，即以A公司名义向B公司汇款30万元，并同时通过微信要求B公司将合同抬头需方改为A公司。徐某通过微信回复 “” ，并于4月23日将需方改为A公司后的合同文本再次发送给陈某。后陈某以微信回复 “
” ，对合同文本未再提出任何异议。
法院认为：徐某通过微信回复表情符号 “” ，表示同意。
三、表情包还能不能用？怎么用？
从前述案例看，对于大家使用频率较高的表情包尚可能有不同的法律理解，更何况其他在大众观念中相对中性的表情包（如
、
、
、
等）。甚至有些表情包在苹果系统和安卓系统的表现形态都不完全一致，双方很可能产生理解错位。
基于表情包（包括但不限于emoji）并无统一的法律含义，为免争议，涉及重要事项（如法律意义上的要约、承诺）时，如一定要使用微信、QQ等通讯软件沟通，也应当采用明确、不存在歧义的文字表述（表情包仅是辅助作用，避免仅有表情包），同时保留好聊天记录；而大额交易则采用书面合同形式落实，避免因理解歧义引发纠纷。
未来，表情包涉诉、成为“呈堂证供”的概率会越来越高，因此，不管是文字表述、还是表情包，大家要记得更加谨言慎行哦！
随着社会的发展，涉诉证据的形式也越来越多样化，生活中最常见的emoji、各类表情包也成为了“呈堂证供”、成为了定案论案的重要因素。目前，表情包被写入判决书的实例已经越来越多。
一、表情包涉诉是极少见的个案吗？
经公开途径检索，涉及“表情符号”的公开裁判文书合计达319篇，案件数量总体呈逐年上升趋势。值得关注的是，仅2021年1年，相关公开裁判数量已经是2001年到2017年期间累计公开数量的7.6倍。从地域方面看，广东省、北京市、江苏省、浙江省位列前四，合计公开裁判数量172篇，占比将近54%。
2022年时间刚刚过半，可能还有大量案件暂未审结/联网公开，该项数量会持续更新。以往年度也可能有大量裁判文书未予公开，因此，实际相关的诉讼案件数量大概率远不止于此。
二、表情包（包括但不限于emoji）的法律含义会有争议吗？
对于类似上图手势的表情包，有无标准、统一的法律含义呢？还真没有，不同语境和情境下可能会有不同的理解。
（一）视为辅助表达图像，并不直接表示同意
广东省汕头市中级人民法院作出的(2019)粤05民终706号案判决书提及：
手机短信记录如下：杜某：冷藏费4.5元/吨，出入货65元/吨，明天上午可以入货！ 黄某：
黄某：太划算按34吨算每月还不够五仟元。两方对前述短信含义的主张大相庭径：（1）一方主张，杜某用短信明确提出价格，黄某回复“OK”，表示同意，双方已就仓储费达成一致。（2）另一方认为黄某并没有同意杜某的价格，“…还不够五仟元”的意思是对方提出的价格太低，不可能接受。
法院认为：在手机短信、微信、QQ等即时通讯工具中，表情符号是语言表达的一种辅助方式，是辅助表达心情、情感和想法的一种可视化图像，故不能仅凭一个表情符号而认定为法律意义上的承诺，特别是在有争议的情况下。
（二）视为OK，表示同意
浙江省舟山市中级人民法院作出的(2020)浙09民终420号案判决书提及：
陈某收到合同文本后，即以A公司名义向B公司汇款30万元，并同时通过微信要求B公司将合同抬头需方改为A公司。徐某通过微信回复 “
” ，并于4月23日将需方改为A公司后的合同文本再次发送给陈某。后陈某以微信回复 “” ，对合同文本未再提出任何异议。法院认为：徐某通过微信回复表情符号 “
” ，表示同意。三、表情包还能不能用？怎么用？
从前述案例看，对于大家使用频率较高的表情包尚可能有不同的法律理解，更何况其他在大众观念中相对中性的表情包（如
、、、 等）。甚至有些表情包在苹果系统和安卓系统的表现形态都不完全一致，双方很可能产生理解错位。基于表情包（包括但不限于emoji）并无统一的法律含义，为免争议，涉及重要事项（如法律意义上的要约、承诺）时，如一定要使用微信、QQ等通讯软件沟通，也应当采用明确、不存在歧义的文字表述（表情包仅是辅助作用，避免仅有表情包），同时保留好聊天记录；而大额交易则采用书面合同形式落实，避免因理解歧义引发纠纷。
未来，表情包涉诉、成为“呈堂证供”的概率会越来越高，因此，不管是文字表述、还是表情包，大家要记得更加谨言慎行哦！