忙碌了一天，终于能够在闲暇时间刷刷手机，却在某网站上发现了关于自己的不实帖子，此时你会怎么做呢？是不予理会？还是为证清白发帖，甚至怒气上头骂回去？近日，永川法院审结了一起网络侵权案件，判决选择“回怼”的被告彭某、李某向原告夏某公开道歉并赔偿损失。
2021年2月2日，网名为“某春”、“某过”的网友在某网帖下发表了对夏某有侮辱性质的不实言论，其实名认证人分别为被告彭某、李某。一年后，彭某、李某又一次在夏某门市对其进行辱骂。夏某不堪其忧，认为自己的精神和财产都遭受了严重损害，故将彭某、李某诉至法院，要求二人赔礼道歉、赔偿损失。庭审中，彭某和李某均辩称是夏某先发帖（帖子已删）辱骂自己，后续的发帖行为仅是对夏某的合理反击，不应承担任何责任。
法院审理认为，夏某确实曾在网上针对李某发表不实言论，引发彭某、李某对该网帖跟评，有错在先。但彭某、李某发现网帖后，直接发表不当、不实言论辱骂夏某，该行为亦违背了社会主义核心价值观，侵犯了夏某的人格权，其二人应向夏某赔礼道歉，遂判决彭某、李某在发帖网站上发表道歉声明，保留时间不得少于十五日，并赔偿夏某为维权支出的律师费、公证费共计3000余元。
法官说法
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。根据《中华人民共和国民法典》规定，名誉权属于人格权的一种，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在确认自己名誉权受到侵害后，应当及时以合法的手段维护自己的权利，而不应采取以牙还牙、甚至更恶劣的方式循环报复，否则只会升级矛盾，造成更严重的后果，当事人还可能因此承担相应的法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
《中华人民共和国民法典》第九百九十一条
民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
永川法院开庭排期安排表（2024.8.26-8.30）
永永普法│租房遇到房屋甲醛超标该怎么办？
永永普法│商家不小心售出假货，能否让供货商赔偿所有损失