指导律师：施莉钰、罗兴
前言
2021年9月15日，上海市第一中级人民法院再官方微博上发布了一则执行悬赏公告，并配文“执行悬赏！最高奖励2100余万”。
图丨互联网收集
该微博一经发布就引发了舆论场的强烈讨论，因为公告涉及的被执行人李兆会是前山西首富，而悬赏公告中第一条就是希望有举报人能够帮助找到已经下落不明多时的李兆会本人。一时之下，千万奖励悬赏前山西首富的消息在互联网上如病毒般传播。
但是事实果真如此嘛？
悬赏首富千万奖金从何而来？
其实我们仔细阅读一下一中院发布的悬赏公告公文就不难发现，其实这一悬赏远没有很多标题说的那么夸张。
首先，悬赏公告对执行依据作了简要概述，通过概述能够确定执行标的高达2.16亿余元及利息，同时李兆会作为被执行人应承担上述付款义务中未清偿部分四分之一的连带清偿责任。
其次，关于执行线索条件和奖金的规定中，先规定了举报人若能提供李兆会下落并成功找到的，能获得人民币10万元的奖励。这也就确定了所谓悬赏山西前首富获得的奖金只是10万元，而非网传的2100万元。
那么网传千万元的天价报酬以及官博配文中的“最高奖励2100余万”从何而来呢？这就藏在第二条规定中，举报人提供被执行人名下财产线索，且最后执行到位的，按实际执行到位金额的10%予以奖赏。
上文已经提到本案的执行标的总计2.16亿余元，在这个基础上乘以10%，就能得到2100万余元的结果，这也就是千万奖励金的来源。
前首富缘何落得如此下场
李兆会，曾经最年轻的山西首富，其并不长的人生却充满波折与传奇。其父亲李海仓是赫赫有名的钢铁大王，其治下的山西海鑫钢铁集团当时是山西第二大钢铁集团，是名副其实的山西省的地方经济支柱企业之一。
然而2003年1月，李海仓在公司遭遇枪杀，在自己的办公室中撒手人寰。年仅22岁的李兆会被急召回国，接手海鑫钢铁集团，担任集团董事长兼总经理。
就当公司高层和股东对这位乳臭未干的集团掌舵人表示质疑和担忧的背景下，李兆会开始整改公司制度，调整高管设置，巩固其领导地位。
李兆会同时也在资本市场上四处出击，先后收购民生银行，华冠科技的部分股份。成功的投资使得海鑫集团的实质不断上升。自此，李兆会成为了人人口中的年少有为的海归精英。
在其春风得意的时候，李兆会的婚姻却出现了状况，其迎娶影视明星车晓花费5000万元一时轰动全国，但是没过多久就传出双方离婚的消息，车晓索要3亿元的离婚补偿费。同时其事业也开始走了下坡路，由于前期的投资成功迷惑了李兆会，使得其投资策略日趋激进，多次违规失信，给公司带来了巨大危机，在商业中的地位急转直下，一落千丈。
具体到这次公告的案件中，通过搜索作者找到了本案的原审判决书----美锦能源集团有限公司诉上海海博鑫惠国际贸易有限公司追偿权纠纷一案一审民事判决书，案号为（2016）沪01民初154号，从该判决来看，李兆会在投资决策失败后身负重重债务的原因就是个人为其公司的债务提供担保。
法院在判决书中明确指出美锦公司与李兆会及案外人A股份公司、A公司共同为海博鑫惠公司的2亿元借款提供连带责任担保，各方并未约定分担的比例，故依法应由四名保证人平均分担，即李兆会应承担债务不能追偿部分的四分之一。
无独有偶，在作者经过检索后发现，在另外多起标的额过千万的纠纷中，李兆会同样因提供了担保而被判决承担巨额债务的连带责任，诸如在原告山西闻喜银光镁业（集团）有限责任公司与被告李兆会保证合同纠纷一案中，李兆会为山西海鑫国际钢铁有限公司1亿元的债务提供担保，后被法院判决承担未偿还借款73579342.94元。
又如在洛阳银行股份有限公司灵宝支行与运城经济开发区鑫大运商贸有限公司、李兆会金融借款合同纠纷一案中，李兆会为运城经济开发区鑫大运商贸有限公司的债务提供担保，后法院判令其就9000余万元的债务承担连带保证责任。
据媒体报道，李兆会面临巨额债务。光大银行、韩国东亚银行等在内的多家银行曾向其索赔，债务纠纷总金额近10亿元。
执行悬赏有什么依据？
此次新闻引起轰动的另一方面就在于很多人第一次听说执行悬赏这个词，原来除了公安机关对犯罪嫌疑能够发布通缉令，民事案件执行过程中也能悬赏找到被执行人的下落和财产线索，那么法院发出此类公告具体依据的法规有哪些呢？
首先，《中华人民共和国民法典》第四百九十九条规定“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。”法院的执行悬赏有很大一部分就是申请执行人作为悬赏人悬赏被执行人下落和财产线索，这条规定是执行悬赏制度的基础性规定。
其次，中共中央政法委于2005年在《中共中央政法委关于切实解决人民法院执行难问题的通知》中指出要“建立执行财产线索的举报悬赏制度，以动员社会力量及时发现被执行人的财产。”
2011年5月27日，最高人民法院印发《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的通知，规定“建立财产举报机制。执行法院可以依据申请执行人的悬赏执行申请，向社会发布举报被执行人财产线索的悬赏公告。举报人提供的财产线索经查证属实并实际执行到位的，可按申请执行人承诺的标准或者比例奖励举报人。奖励资金由申请执行人承担。”上述文件都表明法院有着手建立执行阶段举报悬赏制度的政策倾向。
最后，从具体实施细则上来看，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定（2020修正）》悬赏执行作出详细规定，同时我国有各别地区的高院或者中院都就悬赏执行制定了实施细则或者实施意见，例如北京高院就发布过《北京市高级人民法院关于公告悬赏执行的若干意见(试行)》。
警示：富豪的风险隔离设计刻不容缓
从李兆会此次风波中，我们不难发现让普通人羡慕的富豪，从腰缠万贯坐拥百亿资产，到身负巨额债务下落不明被悬赏也仅仅需要10年时间。李兆会的经历可以说全面体现了高净值人士、企业主的常见风险以及对风险处置不当导致的悲惨后果。
首先，李兆会和车晓的离婚案传闻赔出了3亿元的高额分手费，这就体现出高净值人士的婚姻风险，往往他们出现感情危机遭受损害的不仅仅是自己的精神和情感，更有沉甸甸的资产损失。
其次，上文分析了李兆会背负巨额债务的主要原因在于他为自己的公司提供担保，导致公司破产后债权人全都转向他个人求偿债务，这体现的是企业家家企风险混合，致使企业商业风险侵蚀家族资产，相较于婚姻风险，此类风险更为致命。
当企业家把累计多年的家族资产掏空都无法偿还巨额债务的时候，也就意味着企业家失去了最后翻盘的机会，商业决策的失败很可能导致整个人生的失败。
综合以上两点，我们不难发现，作为高净值人士或者企业家，攻城略地挥斥方遒是重要的创富途径，但是同时也绝不能忽视守富的重要性。所谓留得青山在不怕没柴烧，守富就在于通过合理合法的途径给自己留下一份翻身的本钱和从头开始的启动资金。
那么高净值人士或者企业家如何才能做到合法合规且有效的守富呢？外聘专业人士如律师、会计师、税务师、保险专家、信托专家等，或者成立自己的家族办公室，充分利用其专业人士的意见和方法，构建自己的风险隔离架构，保护好自己的财富。