送出的“礼”泼出去的水“覆水难收”

茶余饭后，经常听到人们谈论的话题“给某某送礼，礼是收了，事情没办”“这还能要的回来么？不给就去法院告他，欠钱的都能要回来，何况咱这无缘无故的送礼，难道还成了泼出去的水？这“水”还能不能收的回来？我们看看下面的真实案例。
一、 案例回放
“社会能人”李总号称有关系，认识很多大领导能办理重点学校入学。学生家长朱某一看李总这派头，大金链子小手表，小平头夹着包，开着宝马，一加油门嘟嘟冒青烟。不错，有派头，一看就有实力，看着就像个能办大事的人。于是一次次又是请客又是送礼。故事的结局终究是黄粱一梦“黄了”李总人家说了，领导礼收了，事没办，不怪他。朱某一听急了，说你这不对啊，你当时跟俺拍胸脯就像夏天卖西瓜吆喝的那样“保熟、包甜，保成”你这“瓜不熟”事不成必须得退钱退东西。估计李总当时内心微微一笑的说“对，我就是按照卖瓜路子来的，我是李总卖瓜，自卖自夸”反正就这样了，随你吧。朱某一看宝马李总秒变“李泼皮”了，说既然这样咱法庭见。说罢只见李总毫无怯意的开着宝马一缕青烟而去。朱某好奇寻思他这车咋老是冒烟呢，跟旁人一打听才知这是根本不值钱的“八手宝马”。老实本分的朱某相信，虽然他此刻正经历“人间正道是沧桑”，但毕竟“人间自有真情在嘛”，咱去法院讨回公道。法院能支持他吗？且看下一段落。
二、法院审理
法院经审理认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会公共秩序。如果当事人从事的民事活动与公序良俗相悖，则该民事活动不应受法律保护。本案中，原告委托被告通过疏通关系的方式帮助其子女上学并因此送去财物，系因人情请托、找关系等违背社会公序良俗的方式形成的债务，本身就是违法行为，不应受到法律保护。故法院对原告的诉讼请求不予支持，判决驳回其诉讼请求。
三、 律师提醒
1、送礼托关系等请托行为属于违背公序良俗，损害社会公共利益，不会受到法律保护，通常情况下法院会判决驳回诉讼请求。
2、请托行为本身是无效的民事行为，该行为自始无效，除非面对属于索贿情节或有欺诈情形等考虑，否则一般不会支持返还。送礼行为情形严重的还可能会受到相关惩戒，如果构成犯罪，还会被追究刑事责任。
如果你送出去的礼，不是白天阳光下的“感情之礼”，而是月黑风高夜的“交易之礼”，那就要面对“事财两空”的风险，当然了也不是说所有时候你都两手空空，说不定还能回你一副 “银手镯”。《道德经》第五十三章里面说“使我介然有知，行于大道，唯施是畏，而人好径。意思是说“假如我稍微地有了认识，在大道上行走，唯一担心的是害怕走了邪路。大道虽然平坦，但人君却喜欢走邪径”我们每个人都应该持正念，走正道，做正事，得正果。