在上篇的观与察中,笔者曾提到2017年的明尼苏达警察Jeronimo Yanez最终无罪释放事件,不仅让人联想到此次事件是否也会大事化小,以无罪而告终!这里笔者就为大家详细介绍一下2017年的事件:
2017年6月16号,明尼苏达法院在经过了30个小时的商讨后宣布,这名警察被判无罪。
(车内视频截图以及死者生前照片)
让我们回到判决作出的一年之前,黑人驾驶者卡斯提尔(Philando Castile)在路上因车尾灯问题被警察亚涅斯截查。卡斯提尔主动告知车上有合法持有的枪枝,亚涅斯喝令其举起双手,但卡斯提尔继续伸手去拿驾照,于是亚涅斯朝他连开数枪。
(死者女友直播视频 facebook截图)
此前,坐在副驾驶座上的卡斯提尔女友雷诺兹(Lavish Reynolds)以手机直播男友中弹垂死的过程,她对着手机直播称,警察是在没有明显理由下开枪。更残酷的是,两人4岁的女儿还坐在后座,目睹了事发经过。
1.究竟发生了什么?
以下事实是根据卡斯提尔的女友用手机录下的视频和行车记录仪的记录还原的:警察发现卡斯提尔所驾车辆的车尾灯只亮起一个,并且副驾驶灯一直开着,于是叫停车辆后按流程,要求卡斯提尔拿出自己的驾照和保险。卡斯提尔在提供了保险后,透露自己身上有枪支。亚涅斯警觉地拿出了自己的配枪,在卡斯提尔手上有动作(试图去拿身份证)时,亚涅斯突然大喊:那就不要拿出来,随后,发生了令人震惊的一幕……亚涅斯身子探入车内,并连续7次射击,在抢救的过程中,卡斯提尔的女友再次解释称,卡斯提尔根本不是要去拿枪,而是按照警察的要求拿自己钱包中的身份证。
2.警察的辩解
事发后,他激动地表示自己并不知道卡斯提尔的枪在哪里,而自己已经告诉他把双手举起来。他后来又补充道,似乎看到枪就在他的大腿上。从上述陈述中我们不难看出警察辩解的苍白,但同时我们也透过这个辩解看出警察执法中惊弓之鸟的态势!
此外,警察执法中的歧视性暴力问题存在已久,从2015年至今,每年美国警察开枪击毙的人数基本都在980人上下。这些手无寸铁却被击毙的人士里22%是成年黑人男子(成年黑人男子占美国人口的比例只有6%),换句话说在美国每年警察都会当街打死二十多个手无寸铁没有威胁的黑人男性。据统计,上述枪击事件中绝大多数涉事警察没有被追究法律责任。
在加拿大方面就更明显了,根据多伦多警方公布的数据,从2013年至今,黑人被警察击毙的危险比白人高20倍,警员枪击致死对象中,70%是黑人(黑人在当地只占总人口的8.8%),而在被警察击毙的人当中,只有11%的黑人持有武器。换句话说过去数年里多伦多地区被警察击毙的人当中有62%是手无寸铁的黑人。
3.陪审团的决定
卡斯提尔的母亲强烈反对“无罪释放”的判决
(图/MPR News)
这个由10名白人以及2名黑人组成的陪审团,经过5天的讨论后仍判定亚涅斯无罪释放。一名陪审员称,这次的讨论一度陷入僵局,是“非常、非常困难的”,10:2,这与2015年密苏里州18岁黑人青年布朗被白人警察用枪打死后指控时陪审团9名白人3名黑人的比例惊人相似,当然结果也是毫无意外,同样在经历了谋杀、过失杀人到滥用武力等罪名的判断后,认定警察无罪,我们不禁大胆推测,正是这个压倒性的比例,从而得出了无罪的结论!
平权运动从马丁路德金时代就开始,直至今日在美国社会依然饱受诟病,收效甚微。
由检察官之前发表的言论中,我们不难推测指控四名警察谋杀只是万里长征的第一步,陪审团的决定才是定罪最为关键的一环,而陪审团的组成也将成为万众瞩目的焦点!让我们拭目以待!
非裔美国人弗洛伊德案的观与察系列二: 历史是否会重演
作者:刘欣来源:兰台律师事务所

在上篇的观与察中,笔者曾提到2017年的明尼苏达警察Jeronimo Yanez最终无罪释放事件,不仅让人联想到此次事件是否也会大事化小,以无罪而告终!