讲真，单依纯到底错哪儿了？

“哎，听说了吗？李荣浩和单依纯掐起来了？”
“为啥呀，他俩还能掐？会不会是谁欺负了谁？”
“你真不知道啊，其实吧，就是单依纯唱了李荣浩的《李白》，李荣浩并没有答应她可以唱，然后就唱了，可生气了呢”
“哦，就这事儿？”
“这小事儿？你觉得这是小事儿？”
“讲真，那单依纯到底错哪儿了？”
一、我们先来梳理事情始末
2013年9月，李荣浩创作完成歌曲《李白》，作词、作曲、编曲、吉他、低音吉他、制作人……都是他，不是，哥儿们，你真牛。
2014年12月，李荣浩在台北市举办的“台北最high新年城”跨年晚会上演唱了该曲。随后，在多个公开场合，李荣浩都演唱了这首歌。
2025年6月，在湖南卫视的王牌音乐节目《歌手2025》当中，单依纯翻唱了李荣浩的《李白》。由于其中加入了电子国风、游戏术语（我本是辅助、今晚来打野）、重复念白式歌词等等，引发热议，热搜不断。
“如何呢 又能怎 如何呢 又能怎 如何呢 又能怎 如何呢 又能怎”，不是我故意这样写，而是改编之后，其中就加入了这么多重复的歌词内容。
按照李荣浩的说法，他超生气的，“单依纯，我的私信被骂成什么样了”，你知道我这五个月怎么过的吗？你知道吗？！
2025年12月26日，单依纯回应了改编之后的《李白》所引发的争议，她表示：“我就是有勇气表达”。
2026年3月28日，单依纯在“纯妹妹2.0”演唱会深圳站当中，演唱了《李白》这首歌。
2026年3月29日14点37分，李荣浩在微博上声讨单依纯，主要表达了这么几个意思：1、单依纯，我没有允许你可以唱《李白》，中国音乐著作权协会也没有允许你可以唱；2、你在《中国好声音》舞台上的时候，我作为导师都是鼓励和支持你的，你忘了吗？3、你在《歌手2025》节目上翻唱我的歌，我被人骂惨了，你登上神台，我说啥了吗？4、你唱的《李白》根本不是改编，就是一本书换个书皮；5、你哭有啥用，哭有用的话，那还要……

可以看出来，李荣浩是真生气了，气得他瞪大了眼睛。
3月29日16点16分，单依纯回应了李荣浩，说：刚刚彩排结束，知道了这个事情，很对不起，我会给大家一个回复的。
3月29日16点42分（看得出来，浩哥可能是手机一直拿着），李荣浩贴出了证据，表示他们真的没有授权单依纯可以唱《李白》，还表示：“我倒要看看，今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！”

3月30日01点08分（纯妹妹熬夜了），单依纯发表道歉声明，承认没有获得授权公开演唱李荣浩的《李白》，并立即停止所有关于《李白》的宣传内容，并可以赔偿李荣浩老师的损失。
3月30日01点46分（又是一个不睡觉的），李荣浩表示：我不要钱，这事儿就这么过去了，你演出也辛苦了，早点休息。
浩哥，你也早点休息啊，别玩手机了，对眼睛不好，你眼睛……
根据李荣浩和单依纯公开微博内容梳理，事情就是这么个事情，结论就是：单依纯未经授权翻唱了李荣浩的《李白》，最终惹怒李荣浩，单依纯道歉并停止侵权行为。
二、单依纯到底错哪儿了？
我们来回答几个关键问题，告诉你，单依纯到底错哪儿了。
（一）李荣浩啥时候获得《李白》的著作权的？
根据《著作权法实施条例》第六条规定：“著作权自作品创作完成之日起产生”。也就是说，李荣浩在2013年9月创作完成《李白》这首歌，就获得了著作权（版权）。随后，他收录到了自己的首张专辑《模特》当中。
（二）李荣浩对《李白》拥有什么权利？
根据《著作权法》第十条规定，著作权一共17项权利，其中人身权4项，财产权13项。
所谓人身权，就是直接跟创作者本身绑定的权利，比如发表权、署名权、修改权等；所谓财产权，通俗说就是可以换钱的权利，比如发行权、展览权、信息网络传播权等等。内容太多，我们就选择本次事件当中涉及的几项权利来说。
1、保护作品完整权
你对比一下李荣浩原版的《李白》和单依纯翻唱的《李白》就能看出两者的区别，主要是单依纯加入了很多新词儿，这些内容引发了网友的热议，最终导致李荣浩说的“单依纯，我的私信被骂成什么样了”。
单依纯第一个错，就是侵犯了李荣浩关于《李白》的保护作品完整权，不受歪曲和篡改的权利。
2、改编权
改编权，就是改变作品本身，创作出具有独创性的新作品的权利。单依纯翻唱的《李白》当中词曲作者是常石磊，这种改编在李荣浩看来，从和弦到律动，就是一本书换了个书皮而已，本质没有改变，没有“独创性”。
若按照李荣浩所说（人家是音乐专家,咱不是）,单依纯改编的《李白》不具有独创性，不能算是新作品。因此，不享有改编权。
3、表演权
李荣浩于2014年12月，在台北市举办的“台北最high新年城”跨年晚会上演唱了自己原创歌曲《李白》，就是在享受表演权，即公开表演作品。
根据《著作权法》第三十八条规定：“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬”。
单依纯在《歌手2025》和《纯妹妹2.0》演唱会上，两度演唱《李白》，就需要事先获得李荣浩或中国音乐著作权协议的授权许可。然而，不管是单依纯本人，还是演出的组织方百沐娱乐和阔景音乐，都没有获得授权，属于侵权行为。
李荣浩甚至使用了“强行侵权”这个词，可见他真的很气愤了。
4、信息网络传播权
通过有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利，就是信息网络传播权。在《歌手2025》和《纯妹妹2.0》演唱会现场的听众朋友们，就是在享受该作品的信息网络传播。这也是单依纯说的“让大家在不知情的情况下观看了演出”。
（三）单依纯要合法演唱，需要走什么流程
前文说了，根据《著作权法》第三十八条规定，单依纯以及主办方要做的事情，就是事先获得书面许可，并支付报酬，要不要就是李荣浩的事情了，李荣浩也说了，我如果要钱，事先就会给你授权了。
此外，单依纯如果要改编这首歌，根据《著作权法》第十三条规定，单依纯不能侵犯原作品的著作权，比如保护作品完整权。李荣浩也是因为单依纯魔改《李白》，导致他被人私信辱骂。
（四）中国音乐著作权协会是个什么单位？
根据国家版权局于1993年2月12日发布的2号公告，为有效实施著作法和国际著作权条约，维护音乐作品著作权人的合法权益和便利音乐作品的合法使用，成立了中国音乐著作权协会（简称音著协）。
它是干啥的呢？简单说就是，它是音乐作品著作权的集体管理组织，维护作曲者、作词和其他音乐著作权人合法权益的非营利机构。
还是不懂？它是音乐作品的大管家，负责登记作品，发放授权许可，收到的钱要分给著作权人。
因此，单依纯要演唱李荣浩的《李白》，就需要音著协同意，或者李荣浩同意。但即便音著协同意了，李荣浩不同意也不行，你是单依纯也不行。
（五）我们普通人唱歌，会构成侵权吗？
根据《著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经许可、不支付报酬的进行使用。因此，你自己在洗澡的时候唱《李白》，李荣浩是不会生气的，除非你唱的太难听了，那也不构成侵权……
营业性场所，在未经许可的前提下，播放他人公开发表的音乐作品，是会构成侵权的。
三、著作权保护，还需要注意什么？
也没人说，开演唱会就只能唱自己的原创歌曲，毕竟这年头，一首原创歌曲都没有的也敢开演唱会的人，也是有的。但是，获得著作权人书面授权许可，并支付报酬，是唯一合法又体面赚钱的开演唱会方式。
“如果不是我家XX唱了这首歌，谁知道是你写的呀，你不感激还在这里AACC的”。
这种话，就是完全不尊重知识产权了，《著作权法》第一条就说了：
“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法”。
鼓励创新，保护原创作品，丰富社会主义精神文明建设，促进文化发展，这是在著作权保护领域，最需要刻在骨子里的一句话。
18岁以《中国好声音》年度总冠军的身份出道，2026年，单依纯24岁，及至本命年的她，也在寻求“我是谁，我要表达什么”的突破，或许在演唱会上唱《李白》，不是她一个人可以决定的事情。
好了，事情过去了，想听演唱会的，该买票还是可以去买票的，不管是李荣浩的演唱会还是单依纯的。