寻找被害人

在某些刑事案件中是必须要有被害人的，比如性侵类案件和侵财类案件。
在这些案件中，如果没有被害人或被害人说自己不是被害人。
那么，在这种情况下办案机关在定罪时就应该慎之又慎。
当然，这也是辩护律师无罪辩护的重点。
首先，要了解刑事案件中被害人的概念。
刑事案件中的被害人是指其人身、财产或其他权益遭受犯罪行为侵害的人，他们在刑事诉讼中具有重要的地位。
可能有人会提到，这些没有被害人的案件，侦查机关怎么可能会立案?公诉机关怎么可能会起诉？
但，在司法实践中确实存在。
去年我在河南某地办理的一起猥亵儿童案，在庭审中就发生了戏剧性的一幕:被害人出庭坐在公诉人旁边，公诉人指控被告人对被害人实施了犯罪行为，被害人却说自己不是被害人，根本没有受到被告人的不法侵害。
鉴于，出现了这么严重的庭审事故，法官宣布休庭。摆在法庭面前的首要问题是：下次开庭是否还通知被害人出庭，法院征求公诉人意见，其实公诉人很不愿意让被害人出庭，并没有明确表态，让法官决定。
法官给被害人说下次开庭可以不来，被害人说下次开庭我一定要来，不能给我扣一个被害人的帽子。
当然，我作为本案被告人的辩护律师非常希望被害人出庭，在将来的庭审画面上就会出现：被告人为自己喊冤，被害人说自己不是被害人也为被告人喊冤，只有公诉人说被害人是被害人。
今年我在北京某地办理的一起诈骗案件，侦查机关多次找被害人调查取证，被害人说自己根本没有被骗，没有任何损失，也根本不认识被告人。
就这样，公诉机关还是将被告人起诉到法院，起诉书指控被告人诈骗未遂。
诈骗罪的行为逻辑结构为: 犯罪人实施了欺骗行为→被害人陷入错误认识→被害人基于认识错误交付财物 →行为人取得财物。
诈骗是一种互动行为，诈骗罪中被骗者需要具备处分行为和处分意思。没有行为人和被骗者之间的信息传递与回复等互动行为，便谈不上骗，更谈不上被骗者陷入错误认识。
上述分析的前提是有被害人这个主体，本案连这个主体都没有，指控被告人构成诈骗罪是多么荒唐。
这么荒唐的案件，在司法实践中还在不断上演。