法务与律师的报价“斗争”

来源:iCourt法秀

文章摘要
作为律师,我们提供的是法律服务。这项服务有时会冷冰冰。而我们走向明日的律师,不应仅仅以这种冰冷的服务为豪,更要为我们的客户提供发之于心的关怀,让他们感受到温暖的价值。

作为律师,我们提供的是法律服务。这项服务有时会冷冰冰。而我们走向明日的律师,不应仅仅以这种冰冷的服务为豪,更要为我们的客户提供发之于心的关怀,让他们感受到温暖的价值。
一次意想不到的报价遭遇和意料之外的结局
最近公司两个项目的回款出现了问题,决策层罕见地考虑聘请律师通过诉讼手段向业主追讨欠款。实话实说,公司的大部分诉讼都由法务自己解决了,这次考虑聘请律师,也让法务们松了一口气——毕竟案情复杂,交给专业人做事,法务也会免去一旦案件败诉给职业带来的重大风险。可是老板一向抠门儿,累计500多万元的争议标的额,律师费的支出会有多少法务心里也没底。既然公司定了调子,法务部门便应声而动,立即联系常年法律顾问,同时发动同事寻找靠谱的拟合作律师。
“王律,公司最近打算起诉两个业主,加起来500多万,考虑让您代理。咱们常年合作,您也知道公司对律师费的控制。你要不要先看看材料,然后给我们报个价?”
电话那边沉默了一会儿。“咱们也是老相识了,公司的风格我了解,那就10万吧。”
法务心里头迅速盘算着:一个案件10万元,两个才20万,收费比例4%,有戏!法务抑制着心中的窃喜,决定继续杀价:“王律,能再实惠点不?”
“两个案件打包10万,实在不能再优惠了。”
“您是说两个案件10万?”法务怀疑自己听错了。
“是啊,再低就真做不了了。”
“这样吧王律,我汇报一下,您等我消息。”
核算下来代理费用不到争议标的额的2%。这可是冰点价啊!其他律师的报价在这个价格面前显得是那么离谱可笑。用这个价格向老板汇报,绝对不会有问题。脚步轻盈步履生风,法务信心满满地带着这个价格找老板汇报去,心里头美滋滋的。
……
……
“老板,法律顾问的报价很有诚意,真的是低于市场价太多了,再降价的话,律师可能连成本都搂不住,质量也没法保证啊。”
“你们又不是没打过官司,有什么难的?开个庭就收10万,还不如你们去。再去谈!”
老板没给争辩的空间,法务不得不悻悻离开。回办公室的路上,法务内心感慨万千。曾经以为为公司减少成本是自己的职责所在和价值所在,然而通过这次汇报方猛然发现,在老板的心里法务的工作就如同律师的报价——廉价。这让法务感到窝火,可究竟怎么做才是正确的,却是一筹莫展。
我经历过的奇葩谈判
在工作中常会接触到各种各样奇特的价格谈判。有的律师拍着胸脯保证关系最硬所以收费必须最高;有的律师签了合同拿到资料转身就要求调价;有的律师低价进场后发现案件超出预想于是不再积极推进……不是报价方案没有说服力,就是报价太低导致后期动力不足,更多的时候是两种情况兼具,导致了作为客户的我们体验并不很爽。时间长了,我们把砍掉体验不到服务内容的报价当成了工作业绩,并悲哀地感到乐此不疲。常常看到律师春风满面地走进我司,三言两语之后便满面赤红愤然离席——想必是我们的砍价过于凶狠,律师深觉羞辱才“拂袖而去”。
定价、报价、谈价,做好一切工作,让我们对自己和所作的事情有更好地感觉
上面列举的种种问题,出在律师和法务没有把无形的工作有形化,进而说服客户(老板)实现价格与劳动价值对等。在开篇的故事中,最后的结局其实挺苦涩的。律师的报价不能说不低,可是在公司最终决策者那里还是没有得到认可——律师没有审查案卷材料就立即报价、报价方案没有体现出具有说服力的说明和分析及依据、过低的价格损害着律师的价值,律师的错误法务以相同的形式重过一遍……律师将来办案的辛苦,法务现在的争取和努力,由于没有科学组合和精心的排列,在老板那里显得不那么具有含金量。
故事里没有按照“MEET”原则进行定价,报价时又犯了“电话报价”的忌讳,同时也没提供多种报价方案,谈价三言两语就完成也没有结构化的输出……如果参加了谈判课,那么按照周丽霞老师富有逻辑性的步骤分析定价标准、设计报价方案,在谈价过程中一定会游刃有余,进退自如。
法律知识的掌握和法律技术的运用是我们法律人安身立命之本。我们的知识和技术是无形的,也正因于此才更需要载体的体现。在谈判课上,我们在两位颜值极高、专业极精、富有魅力的老师引领下,把零散、碎片的谈判感悟梳理成系统、可操作的工具,让客户可以切实体验到我们为了达成他们的目标所作的精心准备,也让我们自己感觉更有底气——当对自己和所作的事情有更好的感觉的时候,就是我们状态更好的时候。
谈判以人为本
谈判是准备出来的,准备是有方法的。两天的课程里两位老师把自己的谈判方法倾囊相授,作为学员我们享受到了一场精彩绝伦的饕餮盛宴。剑谱已经学到,接下来就是不断的练习和总结,把谈判这项技能练就的炉火纯青。
然而,技术终究是技术,唯有理念的升华才是境界的体现。余力老师说:“我们不仅仅是法律知识的搬运者,更可以提供不同的解决方案以展现价值。”在课程中,两位老师围绕的一切核心都是“人”,根本目标都是“人”,当我们的目光跨越谈判本身的纷扰,把自己的心和对方的心连接在一起时,谈判便不再是对抗,而是真诚的对话、用心的交流和无碍的沟通。
同学唐向阳律师的发言让大家深有共鸣,他说:“作为律师,我们提供的是法律服务。这项服务有时会冷冰冰。而我们走向明日的律师,不应仅仅以这种冰冷的服务为豪,更要为我们的客户提供发之于心的关怀,让他们感受到温暖的价值。”

技术驱动法律,专业成就未来