从“唐山烧烤店打人案”一审判决我们看到了什么？

备受舆论关注的“唐山烧烤店打人案”，迎来一审判决。
2022年9月13日至15日，河北省廊坊市广阳区人民法院一审公开开庭审理廊坊市广阳区人民检察院提起公诉的被告人陈继志等恶势力组织违法犯罪一案。
廊坊市广阳区人民法院判决：
被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元。
对其余27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金。
陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。
2012年以来，被告人陈继志等人还长期纠集在一起，在唐山市等地以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等违法犯罪活动，逐渐形成了以陈继志为纠集者，王晓磊等7名被告人为成员的恶势力组织。
1. 为何是寻衅滋事罪？
首先，陈继志等人施暴行为既属于“故意伤害他人身体”的行为，也属于“随意殴打他人，情节恶劣”的行为。
因此，他们的行为同时符合故意伤害罪和寻衅滋事罪两罪的构成要件。
根据我国刑法中罪数理论的规定，犯罪嫌疑人所实施的多个行为在性质上相同，在对象上一致，只能被认定为实施了一个行为，即想象竞合从一重罪处理。
最终被认定为寻衅滋事罪的关键点在于被害者王某某、刘某某的损伤程度构成轻伤二级；李某、远某的损伤程度构成轻微伤。
该情形在故意伤害罪中最高只能判处三年有期徒刑，寻衅滋事罪则最高可以判处五年有期徒刑。此时，故意伤害罪的法定刑比寻衅滋事罪的法定刑更轻，择一重罪处罚应以寻衅滋事罪论处。
2. 数罪并罚是如何计算的？
在陈继志所涉嫌的罪名中，开设赌场罪、抢劫罪、寻衅滋事罪的法定刑较重。
根据《刑法》规定，开设赌场的，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；而寻衅滋事罪法定最高刑为有期徒刑五年；抢劫罪最高可以判处死刑。
根据判决结果来看，陈继志在打人之前就已经犯了数罪，这需要追究行为人的刑事责任，可以实行数罪并罚。
根据《刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
陈继志最终被判处执行有期徒刑二十四年，说明所犯八罪的总和刑期在三十五年以上，二十四年有期徒刑也算是顶格判了。
3. 假释的可能性非常低
根据《刑法》第八十一条规定：“对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。”
从目前官方报道来看，我们还无法得知陈继志单罪的具体刑期，但如果其所犯抢劫罪刑期为10年以上，则不能适用假释。
之前警方公布陈继志等涉案人员的有“前科”，一旦被认定为累犯，则不能适用假释。
另外，根据《反有组织犯罪法》第二十二条规定：“对有组织犯罪的组织者、领导者和骨干成员，应当严格掌握取保候审、不起诉、缓刑、减刑、假释和暂予监外执行的适用条件，充分适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等刑罚。”
综上来看，陈继志能适用假释的可能性非常低了。
4. 刑事附带民事诉讼
根据《刑事诉讼法》第一百零一条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。如刑事案件已审结，则应单独作为民事案件审理。一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判。
被告人如果能够积极赔偿受害人，取得受害人谅解，属于法定的可以从轻的量刑情节，法院在量刑的时候，可能会考虑从轻处罚。
在本案中，陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任即属于刑事附带民事诉讼部分。
5. 公正司法彰显正义
回顾此次“唐山烧烤店打人案”整个办案流程，凸显了司法公平、公开和及时的重要性。
拒绝暴力，是法律的底线也是人性的基本。依法严惩犯罪分子，以法治守护公平正义，才能维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。
此次判决结果不仅“大快人心”，更在细节之处感受到人性的关怀。
我们注意到，经依法通知，各被害人均表示本人不出庭参加诉讼。从案发到宣判，司法机关和媒体都很好的保护了被害者的隐私和尊严。
在案件审理过程中，部分人大代表、政协委员，部分被告人的亲属及群众代表参加了旁听，在程序上保证了诉讼活动的公正与公开。
法理昭昭，除恶务尽，每一次公正的审判彰显了争议，也提升了人民群众获得感、幸福感、安全感。