带你了解DAO的几大类型

基于区块链技术衍生出的应用已然从最初的比特币扩展到各个领域，DAO作为基于区块链技术形成的去中心化的组织结构，从开始发展起来的DeFi协议的治理与投资经济活动领域，逐步扩展成更广泛的社会活动。DAO目前已经根据不同的特点垂直衍生出很多种类，包括但不限于Protocol DAOs（协议类）、Investment DAOs（投资类）、Collector DAOs（收藏类）、Social DAOs（社交类）、Philanthropy DAOs（慈善类）、Media DAOs（媒体类）等类型。了解DAO的不同类型有助于希望参与DAO的人们选择感兴趣的方向与找准定位，本文将主要聚焦于目前市场上较为广泛出现的DAO的类型。
一、DAO的类型

Protocol DAOs
Protocol DAO属于治理类型的DAO，主要任务是管理去中心化协议，开发开源技术，有些类似于企业或基金会，是一种让参与者在DAO未来的发展进程中拥有集体治理权的方式。一般来说，Protocol DAO中的参与者都可以提出改进DAO治理的提案，代币持有者可以投票决定开发人员是否应该推进该提案。并且，Protocol DAO能够发行可在二级市场流通的代币，通过代币将治理权从核心创始团队流转至治理社区。代币可以在二级市场自由流通，本质上就是治理权的转让，因而持有代币的多少将决定参与者的投票权。
Protocol DAO也是区块链应用DeFi的底层核心，DAO被作为某个DeFi协议的组织架构或者治理模式来应用，起到了基础支持的作用，进一步支撑和发展虚拟经济的金融体系。“DeFi+DAO”成为DeFi中的核心创新之一，其中知名的例子如MakerDAO。

（图片来源于MakerDAO官方网站: https://makerdao.com/en/）
MakerDAO是Protocol DAO组织和DeFi协议。MakerDAO中稳定币是DAI，治理代币是MKR，MakerDAO由MKR代币持有者组成的分布式去中心化的网络分布进行有效治理，例如通过代币持有者投票对DAI稳定币协议进行更改。
Investment DAOs
Investment DAO的成员将资金聚集，资金将用于投票后选出的具有潜力的项目，成员能够在项目盈利后凭借各自持有的代币去分得相应份额。Investment DAO旨在允许在没有授权的情况下汇集资金，并将其投资于有助于实现去中心化使命的项目，例如早期的web3初创企业、协议和链下项目，并获得传统金融投资组合中没有的机会。Investment DAO以Token的形式聚集资金用于投资，提供较低的准入门槛，成员能够共同投资相对早期募资的项目，以The LAO为例。


（图片来源于The LAO官方网站: https://www.thelao.io/）
The LAO创始人Aaron Wright于2020年4月通过《怀俄明州DAO法案》(“Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement”)成立了The LAO，旨在通过成员管理，依托DApp和相关智能合约，投资数字资产项目。用户可以通过购买LAO Units加入，购买之后，成员将获得0.9%的投票权及投资收益。The LAO的成员资格将以先到先得的方式提供，每位成员最多购买9份LAO Units（或总共7.2%投票权/投资收益)。投票权将基于每名成员持有的提交给成员的相关投票中的LAO Units，投票主要由基于区块链的智能合约促进，所有投票记录都可以通过DApp搜索并记录到以太坊区块链。同时，The LAO还规定了若成员对The LAO的绩效或管理不满意，可以撤回出资(“Rage Quitting”)。The LAO的法律结构为特拉华州有限责任公司，为了遵守美国法律，The LAO的成员权益会受到相应限制，根据美国法律的定义，The LAO的成员资格目前仅限于合格投资者，成员总数上限为99人。
Philanthropy DAOs
Philanthropy DAO是慈善类DAO，旨在通过围绕共同目标进行组织，通过非营利性的方式，在Web3世界中产生影响进而帮助推进社会责任。

（图片来源于BIG GREEN DAO官方网站: https://dao.biggreen.org/）
根据Big Green DAO官网介绍，Big Green DAO是美国同类慈善组织首个DAO型态的组织，是一项首创的实验，旨在从根本上重新构想和重组捐赠款，通过让非营利组织占据主导地位来破坏固有的权力结构。Big Green DAO由其受赠者和捐助者控制，每个成员都得到相同的投票权。成员可以在Discord上讨论潜在项目，并在Snapshot上对直接向非营利组织分配资金进行投票。Big Green DAO正在利用区块链解决方案，通过利用ERC-20治理代币进行合作投入和控制拨款资金库，让社区成员和组织参与集体决策，致力于通过打破传统捐款效率低下的问题，让捐款的心意、资金都能发挥最大效用，甚至让捐款者能够参与DAO本身的决策过程。Big Green DAO资金旨在支持那些致力于推动食品和园艺的组织，领域则包括(不限于)食品正义、学校花园、家庭植栽、城市公园、食品倡导和可持续性农业。
Collector DAOs
Collector DAO是收藏DAO，在NFT火热的背景下，Collector DAO应运而生，其目的就是收藏、投资NFT。Collector DAO主要指的就是NFT的购买与收藏，单个成员可能难以实现个人完成购买并收藏一个价格高昂的NFT，但是通过社区成员筹集资金，然后社区将筹集的资金投资NFT艺术品和其他收藏品，每个成员都可拥有与其投资相对应的份额。所有成员能够在DAO中共同做出投资决策，并在这些投资升值时共享收益。

（图片来源于Flamingo官方网站: https://flamingodao.xyz/）
Flamingo是一个专注于NFT的DAO，旨在为可拥有的、基于区块链的资产探索新兴的投资机会。Flamingo的成员可以开发和部署以NFT为重点的投资策略，还可以对所购买的NFT进行碎片化，出借、持有、在数字画廊中进行展示，或者用于DeFi平台的抵押借贷。
Media DAOs
Media DAO旨在重新构建内容创作者、消费者与媒体之间的关系。区别于传统类媒体，Media DAO不再依赖于通过广告赚取收益的收入模式，而是使用发放代币等激励手段来奖励创作者和消费者，靠参与者在组织内的贡献来获利。Media DAO成员一般会合作制作内容，该内容获得的奖励将由整个团队共享。

（图片来源于Bankless官方网站: https://www.bankless.community/）
BanklessDAO由Bankless媒体发展而来，Bankless媒体创建于2019年，但BanklessDAO是社区共识的产物，并非是传统商业环境中的法律实体，独立于Bankless媒体运作。在BanklessDAO中，所有关于治理、财务、项目和提案的决策都是通过民主程序做出的。BanklessDAO已形成了不同兴趣领域的公会，公会是BanklessDAO组织贡献者的方式。这些公会是具有共同兴趣、专业背景和技能的个人聚集在一起孵化项目的一种方式。目前，BanklessDAO已经覆盖写作、财务、翻译、研究、运营、市场等十三个工会。
Social DAOs
Social DAO是群聊的自然演变，管理一个共享社交空间，为成员营造文化空间并组织活动。Social DAO根据多样的兴趣爱好如娱乐、艺术、游戏和其他社交领域将社区组织起来，类似于现代社交俱乐部。

（图片来源于Friends with Benefits官方网站: https://www.fwb.help/)
Friends with Benefits（FWB）成立于2020年9月，开始FWB是在discord上小组群聊，随着时间推移，它形成了一个拥有数百个讨论主题频道的社区，每天都会产生大量的艺术、音乐、游戏和其他领域的讨论，FWB进而开创了Social DAO。不同于BanklessDAO那样形成分领域明确的公会，FWB的氛围更加自由、开放和多样化。为了进一步增强社会属性，形成社会关系网络，FWB也是第一个为社区成员提供线下会议和交流场景的DAO组织。FWB是一个基于社交属性形成的DAO，聚集带有人身属性而非资金属性，是一个可以探索web3.0对于每个人的生活可能带来的改变和影响的Social DAO。
二、DAO在现行司法体系下的地位

在美国法律框架体系下，DAO能够作为有限责任公司(LLC)成立。美国法下规定LLC可以由成员(Member)进行管理，不强制要求董事会、经理层对公司进行管理，因此上述特点可以使得现有法律框架下的LLC组织形式能被DAO使用。目前，特拉华、怀俄明等州已经接受DAO形态组织注册LLC，且怀俄明州正式认定DAO是一种有限责任公司。从中国监管合规层面出发，代币治理的DAO在境内的合规显然会受制于境内加密货币的严监管政策，且目前我国法律尚未对DAO的法律属性加以认定，对DAO进一步的讨论应在完善初步立法的基础上进行。
随着DAO的发展，DAO也逐步出现多样的类型，其法律结构往往比较复杂，在实际设计中难以适应，需要考虑期望的治理结构、中心化程度、DAO的成员规模、DAO成员所属地区、治理代币策略等等，因此不同类型的DAO是否都能被认定成为现有法律框架下的某一组织形式有待进一步思考。目前，DAO的法律结构和相关实践是非常新颖的领域，没有普遍的共识和最佳实践，需要进一步探索。