所有上诉的当事人在二审中都希望得到更加满意的结果,作为律师,如何用数据说服力取得当事人的信任就变得至关重要。虽然裁判文书已经公开,但是如何分析数据、获得有效信息并有效传达给客户?如何使价值最大化?请看本文。
彻底改判、减少赔偿金额、缩短刑期……所有将要上诉的当事人都期望在二审中得到更加满意的结果,而每当他们就此事咨询作为代理律师的我们时,通常会得到怎样的回复呢?
在“前法律科技时代”,律师所提供的法律服务对于当事人而言,常常充满着各种不确定性——过程不透明、结果难预料,仅仅靠“拍胸脯”式的承诺,肯定难以完全取得客户的信任。
但是在裁判文书全面公开的今天,我们终于能够手握大数据,来这样回答想要上诉的当事人:“也许我们无法明确告诉您是否可以改判,但我们已经穷尽了所有数据。我们能为您检索到这一个法院、这一位法官所审理的同一类型的案件,之前到底改判过多少次,又有多少发回重审、多少撤诉达成了和解,以及它们的比率分别是多少。而为了这些看起来并不算大的几率,我们会拼尽全力。”
不过,虽然大数据就放在那里,获取想要的重要信息却并非易事。选择一款懂律师、能够成就律师的检索工具至关重要。
以“民间借贷纠纷”这一案由为例,为大家演示如何用Alpha可视化搜索二审改判率。
1秒获取精确信息,让律师更有全局视野
在Alpha案例库中搜索民间借贷纠纷,锁定审理程序为二审,然后点击可视化。

维持原判、改判、发回重审、撤回上诉,一键智能生成,一键导出图表。
从进入Alpha,到导出当前案由所有二审结果的比例,只需1秒。
是不是比以前不只快了一点点?当机械性的工作不再成为我们的负担,我们就能有更多的时间去挖掘额外的信息。
民间借贷纠纷改判大数据
一、民间借贷二审案件,改判率逐年上升
结合对年份的比较可以发现,全国范围内民间借贷纠纷的平均改判率在稳定地逐年上升,2018年更是从往年的13%左右跃升至16%。
二、中西部地区改判率较高
结合对不同省份的比较我们看到,民间借贷纠纷改判率较高的主要是经济相对不发达的西部、中部地区,到了经济较为发达的东部地区则有明显降低。
三、大标的案件改判率较高
结合不同标的额区间可以看出,越是大标的额的民间借贷纠纷案件,在上诉后越容易得到改判。一千万以下的标的额案件平均改判率仅有18%左右,而超过五千万标的额的案件,则有超过40%的几率改判。
四、高级人民法院改判率高于最高人民法院改判率
结合对法院层级的比较可以发现,最高院对于民间借贷纠纷的二审改判率仅为10.65%,而地方高院则要高出将近一倍,总体比率为19.76%。
五、审理时间越长,改判率越高
最后,结合审理期限的比较还可以发现,审理时间越长的民间借贷纠纷案件,越容易争取到改判,这意味着案件的复杂程度,诉讼双方的反复较量,也使得最终结果有了更多的回旋余地。
再次面对当事人咨询,我们可以用Alpha结合法院、法官等维度,做出更具针对性的分析,并以大数据报告的方式发给咨询的当事人。
洞悉法官的裁判习惯,就在一念之间。
如何迅速获知案件改判的几率?
作者:钱伟强来源:iCourt法秀

所有上诉的当事人在二审中都希望得到更加满意的结果,作为律师,如何用数据说服力取得当事人的信任就变得至关重要。虽然裁判文书已经公开,但是如何分析数据、获得有效信息并有效传达给客户?如何使价值最大化?