若论自由

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，这是年少时就铭记于心的诗句，但那时并不能理解生命与爱情为何都比不过自由，直至做了律师，看到铁窗里的人对自由的渴望眼神，才开始慢慢理解自由的价值。
光明与黑暗相伴而存在，就如人性中的善与恶，纯粹的善与纯粹的恶都是很难寻的，那些铁窗里的人绝大部分人都是善与恶统一的个体，很多人走上犯罪这条路都是行将踏错，所以刑法存在的目的是惩罚与教育，希望通过相对严苛的方式教育那些迷失的人们，让他们迷途知返，重新回馈社会。
我国刑事诉讼法中规定有“取保候审”的刑事强制措施，这是在法院定罪判刑前可以采取的一个强制措施，这个措施可以让犯罪嫌疑人在审判前获得短暂的自由，无需在看守所等待审判的到来。我国《刑事诉讼法》第六十五条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(4)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”可见法律并未明确哪些罪名不可以取保候审，可以取保候审的条件相对比较宽松，但在实际执行中，我们国家的取保候审是相对困难的，对于律师或者家属所提的取保候审申请，很多机关的回复可能就只有简单的“不符合取保候审的条件”，具体理由也许都没有表明。我们多少会看过一些美剧、港剧，他们的取保候审看着总是比我们容易些，不管最终有罪没罪，似乎只要律师出面，判决前总是可以“保释”在外的，所以很多时候，本律师需要一再与当事人及其家属解释为什么他们不能取保候审，当然个案会有些区别，但最主要的还是“风险不可控，责任无人担”。
近日，“两高一部”发出重磅信号：“保护企业家，慎查、慎抓！一般违法为教育为主”，为民营企业家营商环境提供司法保障，政策、原则性的意见和要求已经出台了，但是有些还未落实到操作层面。我们国家的民营企业很多都是家族式经营，法定代表人或实际控制人一旦被刑事拘留或逮捕，暂时失去自由，无法对外联系，他们的企业很多都陷入瘫痪状态，无法正常经营，在此情境下，无论他们是否构成犯罪，如能让他们取保候审，让他们有时间对企业经营有一个安排，有利于社会的稳定，也符合当下的政策、环境。综上，取保候审所获得的短暂的自由，是刚性法律的弹性，希望可以放宽适用取保候审的条件。